Определение от 14 октября 2014 года №А66-11797/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А66-11797/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
(с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ)
 
 
    14 октября 2014 г.                              г.Тверь                     Дело № А66–11797/2014
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Бачкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мещеряковой А.А., при участии представителя заявителя – Михайлова М.В., по доверенности, ответчика – Альтовской Н.А., по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюМУП «Тверь-Общежития», г. Тверь                                                                    
 
    кУправлению Роспотребнадзора по Тверской области, г. Тверь                      
 
    об отмене постановления от 07.05.2014 №252 и представления от 07.05.2014 №257
 
 
у с т а н о в и л:
 
    МУП «Тверь-Общежития», г. Тверь (далее – заявитель, МУП) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Тверской области, г. Тверь (далее – ответчик)от 07.05.2014 №252 и представления от 07.05.2014 №257.
 
    Заявитель ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании.
 
    Ответчик поддержал ходатайство.
 
    Судом ходатайство удовлетворено.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв до 14.10.2014г. в 17 часов 00 минут  (информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области по веб – адресу : http://tver.arbitr.ru/ в сети Интернет).
 
    Судебное заседание продолжено 14.10.2014 года в 17 часов 00 минут.
 
    После перерыва заявитель в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска.
 
    Ответчик не возражал.
 
    Отказ от иска не противоречит положениям пункта 2 статьи 49 АПК РФ, не затрагивает интересы третьих лиц, судом принят, поэтому производство по делу подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 150 ч.1 п.4, 151, 184, 185АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу  прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в порядке и сроки, предусмотренные АПКРФ.
 
 
Судья                                                                                            Е.А. Бачкина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать