Определение от 06 ноября 2014 года №А66-11771/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
    (с перерывом в порядке ст.163 АПК РФ)
 
    06 ноября 2014 года                        г.Тверь                    Дело № А66–11771/2014 
 
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощиной С.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лариным В.А., при участии представителей: от заявителя – Румянцевой Н.В., Оленина В.Ю. по доверенностям,  от  ответчика – Григорьевой Л.Х. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью «Лик», г.Калязин,
 
    к Федеральному государственному бюджетному  учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области, г.Тверь,
 
    третье лицо – Администрация Калязинского района Тверской области, г.Калязин,
 
    об изменении разрешенного использования земельного участка и установлении кадастровой стоимости,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лик» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному бюджетному  учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области (далее – ответчик, ФКП) с требованием об отнесении земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 69:11:000 00 00:45, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тверская область, Калязинский район, город Калязин, поселок Рыбзавода, площадью 2580 кв.м, к виду разрешенного использования «земельные участки улиц, проспектов, площадей, шоссе, аллей, бульваров, застав, переулков, проездов, тупиков; земельные участки земель резерва; земельные участки, занятые водными объектами, изъятыми из оборота или ограниченными в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации; земельные участки под полосами отвода водоемов, каналов и коллекторов, набережные», установив кадастровую стоимость данного участка в 1 рубль; о взыскании судебных расходов в общей сумме 49 000 руб. (45 000 руб. на оплату услуг представителя и 4000 руб. расходов по госпошлине).
 
    При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации Калязинского района Тверской области.
 
    Администрация о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, по правилам статьи 123 АПК РФ, явку представителя не обеспечила, представила  отзыв, по требованиям возразила.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица.
 
    Истец  ходатайствовал об уточнении заявленных требований, привлечении к участию в деле в качестве соответчика Администрации Калязинского района и отложении судебного заседания.
 
    Заявленные ходатайства судом отклонены.
 
    В судебном заседании 29.10.2014 объявлялся перерыв до 06.11.2014 15 час. 15 мин., информация о перерыве размещена в установленном порядке на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области.
 
    После перерыва рассмотрение дела продолжено в отсутствие надлежащим образом извещенных  лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.156 АПК РФ.
 
    От истца поступило ходатайство об отказе от иска и о  прекращении производства по делу.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, и рассматривает дело по существу (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).
 
    Изучив материалы дела, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 АПК РФ Арбитражный суд Тверской области
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Лик» из федерального бюджета РФ 4000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 165 от 15.08.2014.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                      С.Е.Рощина