Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А66-11720/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАсти
170000, г.Тверь, ул. Советская, д.23 «б»
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
22 октября 2014 года
город Тверь
Дело №
А66-11720/2014
Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2014
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Янкиной В.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бузына К.С., при участии
от истца - представителя по доверенности от 01.01.2013 Воднева А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальная система" Муниципального образования городское поселение поселок Новозавидовский о взыскании 854 240 руб. 41 коп. основного долга за период с мая по июль 2014,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Тверь") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальная система» Муниципального образования городское поселение поселок Новозавидовский (далее – МУП "Коммунальная система") о взыскании 854 240 руб. 41 коп. основного долга за период с мая по июль 2014.
Определением от 25.09.2014 рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 20.10.2014.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку полномочных представителей не обеспечил.
До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв, в котором он пояснил, что задолженность за поставленный природный газ в рамках заключенного договора на поставку природного газа за период с апреля по июль 2014 года частично оплачена. Также ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания для сверки расчетов по уточненным требованиям.
Согласно ч. 3 ст. 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
Суд полагает указанное ходатайство необоснованным, т.к. заявление об увеличении размера исковых требований было сделано истцом 23.09.2014 на судебном заседании в присутствии представителя ответчика. Следовательно, у ответчика было достаточно времени для сверки расчетов.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Из материалов дела следует, что 25.10.2012 ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" (Поставщик) и МУП «Коммунальная система» МО городское поселение поселок Новозавидовский (Покупатель) заключили договор поставки газа № 52-5-0289/13.
Порядок учета количества газа согласован сторонами в разделе 4 Договора.
Факт поставки газа подтверждается актами от 31.05.2014 № 13568, от 30.06.2014 № 15467, от 31.07.2014 № 16929.
В соответствии с п. 5.5.1 Договора расчеты производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
Для оплаты потребленного газа истцом были выставлены счета-фактуры № 21449 от 31.05.2014 на сумму 328 611 руб. 29 коп., №24241 от 30.06.2014 на сумму 324 158 руб. 18 коп., №26380 от 31.07.2014 на сумму 309 189 руб. 24 коп.
В связи тем, что оплата была произведена не в полном объеме ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось с настоящим иском.
Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В рассматриваемом случае основанием возникновения обязательств между сторонами является договор поставки газа от 24.09.2013 № 52-5-0289/13.
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).
Так, количество потребленной энергии подтверждается актами поданного - принятого газа и не оспаривается ответчиком.
Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В соответствии с п. 5.1 Договора цена на газ по Договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В спорный период тарифы на газ были установлены приказом ФСТ от 15.07.2013 № 134-э/1.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
Так, пунктом 5.5.1 Договора установлено, что расчеты производятся до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).
Ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного газа. Из представленных в материалы дела платежных поручений следует, что ответчиком за оспариваемый период (май-июль) были внесены только два платежа от 17.09.2014 и 19.09.2014, которые были учтены истцом при расчете заявленных требований.
В этой связи требования Истца о взыскании 854 240 руб. 41 коп. признаются судом подтвержденными материалами дела, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
С целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014г. №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).
По правилам ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунальная система" Муниципального образования городское поселение поселок Новозавидовский (ИНН 6949009008, ОГРН 1126952017147, дата регистрации 04.06.2012) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (ИНН 6905062685, ОГРН 1026900536101, дата регистрации 17.10.2002):
854 240 руб. 41 коп. задолженности за май-июль 2014 года и 9020 руб. расходов по оплате государственной пошлины;
проценты на случай неисполнения решения по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день фактического исполнения на всю взыскиваемую сумму за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента вступления настоящего решения в законную силу до его фактического исполнения.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунальная система" Муниципального образования городское поселение поселок Новозавидовский (ИНН 6949009008, ОГРН 1126952017147, дата регистрации 04.06.2012) в пользу федерального бюджета в установленном порядке 11 064 руб. 81 коп. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Судья
Янкина В.Ю.
