Определение от 29 октября 2014 года №А66-11577/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А66-11577/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    «29» октября 2014 года
 
    г.Тверь
 
дело №А66-11577/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Тверской области  Куров О.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску ОАО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт», г. Тверь
 
    к ЗАО «КАТЭЛ», Тверская область, Калининский район, д. Пасынково
 
    о взыскании 301000руб.
 
 
    при участии:
 
    истца: Дроздецкого С.Ю.  – представителя,
 
    ответчика – не явился, извещен надлежаще,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 299605,85руб. части задолженности за поставленную в июне 2014года электроэнергию, 1394,15руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, итого – 30100руб.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил.
 
    В соответствии со ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявил отказ от иска в части взыскания задолженности и представил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 6919,97руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 6919,97руб. процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит ст. 49 АПК РФ и подлежит удовлетворению.
 
    Рассмотрев отказ истца от иска в части взыскания 299605,85руб. задолженности, суд полагает следующее.
 
    Отказ от исковых требований в части не противоречит законодательству, а именно предусмотрен ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен надлежащим лицом, поэтому судом принимается.
 
    Таким образом, производство по делу в части требований о взыскании 299605,85руб. задолженности подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 49, 151, 136, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ истца от иска в части взыскания 299605,85руб. задолженности.
 
    Производство по делу в части взыскания 299605,85руб. задолженности прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья:
 
О.Е.Куров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать