Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А66-11493/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
«22» октября 2014года
г.Тверь
дело №А66-11493/2014
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Курова О.Е.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя Коннова Виктора Александровича г.Кувшиново Тверской области к Администрации Кувшиновского района г.Кувшиново Тверской области о взыскании 115000руб.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Коннов В.А. г.Кувшиново Тверской области обратился с иском к Администрации Кувшиновского района г.Кувшиново Тверской области о взыскании 115000руб. задолженности за услуги оказанные в июле 2012г., мае-июле 2013г. по обслуживанию праздничных мероприятий.
Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчиком возражений на иск в срок, установленный в определении суда от 22.08.14г. о принятии иска к производству в порядке упрощенного производства не представлено.
Истцом 15.09.14г. представлены письменные пояснения по делу от 10.09.14г., акты на выполнение работ-услуг и акт сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2014г. Данные документы представлены в пределах сроков установленных определением суда от 22.08.14г. и подлежат приобщению к материалам дела.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.
Между сторонами в 2012-2013гг. сложились фактические договорные отношения по оказанию истцом ответчику услуг по обслуживанию различных праздничных мероприятий.
Ответчиком оказанные услуги не были оплачены в полном объеме, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Проанализировав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.
Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг, которые вытекают из ст.11, 12, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Отношения сторон по оказанию услуг носят возмездный характер в силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями законами (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих факт оказания услуг, их объем возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.
Арбитражный суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В подтверждение факта оказания истцом услуг ответчику истцом представлены акты на выполнение работ-услуг от 15.07.13г. №10 на сумму 64000руб., №22 от 14.07.12г. на сумму 40000руб., №9 от 25.05.13г. на сумму 35000руб., №9а от 10.05.13г. на сумму 66500руб., соответствующие им счета, гарантийное письмо ответчика №80 от 18.07.14г., акт сверки взаимных расчетов сторон за 9 месяцев 2014г., подписанный обеими сторонами.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг не представлено.
При указанных обстоятельствах требования истца в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 115000руб.
Поскольку истцу определением суда от 22.08.14г. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, истец государственную пошлину не уплатил и его требования были признаны обоснованными, государственная пошлина в сумме 4450руб. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета, однако, поскольку ответчик в силу норм ст.333.37 НК РФ освобожден от ее уплаты, указанная сумма государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежит.
Поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014г. №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 779,781 ГК РФ, ст.ст. 110, 169-171, 226, 227, 228, 229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Администрации Кувшиновского района г.Кувшиново Тверской области ОГРН 1026901913884 ИНН 6929001850 в пользу индивидуального предпринимателя Коннова Виктора Александровича г.Кувшиново Тверской области, 30.09.57г. рождения, уроженца пос.Южно-Уральск Увельского района Челябинской области, свидетельство серия 69 №001780671 от 06.04.09г., ОГРНИП 309691509600028 ИНН 691505594986 115000руб. задолженности.
Взыскать с Администрации Кувшиновского района г.Кувшиново Тверской области ОГРН 1026901913884 ИНН 6929001850 в пользу индивидуального предпринимателя Коннова Виктора Александровича г.Кувшиново Тверской области, 30.09.57г. рождения, уроженца пос.Южно-Уральск Увельского района Челябинской области, свидетельство серия 69 №001780671 от 06.04.09г., ОГРНИП 309691509600028 ИНН 691505594986 на случай неисполнения настоящего судебного акта проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу до его фактического исполнения на всю взыскиваемую сумму.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный листы на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению взыскателя выдается непосредственно взыскателю (его представителю) в течение 10 дней со дня принятия такого решения. По истечении 10 дней со дня принятия решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исполнительный лист направляется взыскателю заказным почтовым отправлением с уведомлением в общем порядке.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья: О.Е.Куров
