Определение от 22 октября 2014 года №А66-11487/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    О прекращении производства по делу
 
    «22» октября  2014года
 
г.Тверь
 
дело №А66-11487/2014
 
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Курова О.Е.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ЗАО «Лайон Волочекэнергосбыт» г.В. Волочек Тверской области к Администрации города Вышний Волочек г.В.Волочек Тверской области о взыскании 45000руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО «Лайон Волочекэнергосбыт» г.В. Волочек Тверской области обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Администрации города Вышний Волочек г.В.Волочек Тверской области о взыскании 45000руб. задолженности за электроэнергию отпущенную в июне 2014г.     
 
    Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик какие-либо возражения на иск не представил.
 
    От истца 12.09.14г. поступило ходатайство от 12.09.14г. №737 об увеличении размера исковых требований до 800787руб. задолженности за электроэнергию, отпущенную в апреле-мае 2014г., подписанное за генерального директора И.Н.Шестипалову неизвестным лицом.
 
    Арбитражный суд полагает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению ввиду не подтверждения полномочий лица его подписавшего. Кроме того, как следует из содержания ходатайства его предмет не имеет отношения к предмету иска, поскольку указанная в нем задолженность образовалась в иной период нежели задолженность, являющаяся предметом иска. 
 
    От истца 14.10.14г. поступило заявление от 14.10.14г. об отказе от иска в полном объеме.
 
    Арбитражный суд полагает возможным принять отказ истца от иска как не противоречащий нормам ст.49 АПК РФ.
 
    При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    Поскольку отказ от иска заявлен в связи с погашением задолженности ответчиком, однако соответствующих доказательств истцом не представлено, государственная пошлина в сумме 2000руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 226, 227, 228, 229 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета 2000руб. государственной пошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья:                                                                                      О.Е.Куров