Решение от 31 октября 2014 года №А66-11476/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А66-11476/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАсти
 
170000, г. Тверь, ул. Советская, д.23 «б»
 
    Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    31 октября 2014 года                     г. Тверь                 Дело № А66-11476/2014 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Янкиной В.Ю., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Бузына К.С., при участии
 
    от истца – представителя по доверенности от 04.02.2013 Кириллова М.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искузакрытого акционерного общества «Лайон Волочекэнергосбыт» к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №19» о взыскании 385 014 руб. 61 коп. задолженности за период с 01.03.2014 г. по 30.06.2014 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Лайон Волочекэнергосбыт» (далее – ЗАО «Лайон Волочекэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Тверской области к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №19» (далее – МБОУ «СОШ №19») о взыскании 385 014 руб. 61 коп. задолженности за период с 01.03.2014 г. по 30.06.2014 г.
 
    Определением суда от 11.09.2014 года рассмотрение дела в предварительном судебном заседании с возможностью перехода к рассмотрению дела по существу назначено на 27.10.2014.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей не обеспечил, отзыв не представил.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приобщении протокола № 1/13 от 26.04.2013, приказа от 14.05.2013 № 46 к, расчета задолженности на 27.10.2014. Суд приобщил протокольным определением.
 
    Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.
 
    Из материалов дела следует, что 26.12.2013 между ЗАО «Лайон Волочекэнергосбыт» (Поставщик) и МБОУ «СОШ №19» (Потребитель) был заключен договор № 0136300004713000252-0131414-01.
 
    Порядок учета электрической энергии согласован сторонами в разделе 4 Договора.
 
    Согласно п. 5.4 Договора окончательный расчет производится в течении 10-ти дней после получения счета.
 
    Для оплаты ответчику были выставлены следующие счета: №1111-0131414-01 от 31.03.2014 на сумму 136 250 руб. 06 коп., №1639-0131414-01 от 30.04.2014 на сумму 119 858 руб. 09 коп., №2183-0131414-01 от 31.05.2014 на сумму 90 221 руб. 41 коп., №2747-0131414-01 от 30.06.2014 на сумму 38 685 руб. 05 коп.
 
    В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил своевременно электрическую энергию, поставленную в марте-июне 2014 года, что послужило основанием  обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    При решении вопроса о возможности рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании  непосредственно после завершения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, судом принят во внимание факт заблаговременного получения сторонами определения суда, содержащего указание на дату и время судебного разбирательства в суде первой инстанции.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не был лишен возможности заявить имеющиеся  возражения относительно правомерности требования и арифметической части иска, равно как и выразить несогласие с возможностью рассмотрения спора по существу в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда.
 
    Представитель истца согласился с возможностью продолжить рассмотрение дела в судебном заседании.
 
    Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы, пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, с учетом извещения сторон о времени и месте проведения судебного разбирательства, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл в назначенное время судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В рассматриваемом случае основанием возникновения обязательств между сторон является договор №0136300004713000252-0131414-01.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
 
    Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).
 
    Количество потребленной энергии подтверждается актами приема-передачи.
 
    Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
 
    Представленныесчетаподтверждаютфакт расчета стоимости энергии, исходя из тарифов, утвержденных РЭК Тверской области и действующих в рассматриваемый период.
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
 
    Так, п.5.4 Договора окончательный расчет производится в течении 10-ти дней после получения счета.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).
 
    Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты электроэнергии за март-июнь 2014года или наличие обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты.
 
    Таким образом, требования Истца о взыскании 385 014 руб. 61 коп. за поставленную в период с марта по июнь 2014года электроэнергию подтверждены материалами дела, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    С целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).
 
    В соответствии ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с муниципального бюджетного образовательного  учреждения "Средняя общеобразовательная школа №19" (ИНН  6908006390, ОГРН 1026901601143, дата регистрации 28.10.2002) в пользу закрытого акционерного общества "Лайон Волочекэнергосбыт" (ИНН  6908009746, ОГРН 1066908025480, дата регистрации 15.08.2006):
 
    385 014 руб. 61 коп. задолженности за период с марта по июнь 2014 года, а также 2000 руб. расходов на оплату государственной пошлины,
 
    проценты на случай неисполнения решения по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день фактического исполнения на всю взыскиваемую сумму за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента вступления настоящего решения в законную силу до его фактического исполнения.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного образовательного  учреждения "Средняя общеобразовательная школа №19" (ИНН  6908006390, ОГРН 1026901601143, дата регистрации 28.10.2002) в пользу  федерального бюджета в установленном порядке 8700 руб. государственной пошлины.
 
 
    Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                    В.Ю. Янкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать