Решение от 31 октября 2014 года №А66-11475/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А66-11475/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАсти
 
170000, г. Тверь, ул. Советская, д.23 «б»


 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    31 октября 2014 года
 
город Тверь
 
Дело №
 
    А66-11475/2014
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску закрытого акционерного общества «Лайон Волочекэнергосбыт» к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 23» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития воспитанников второй категории о взыскании 163 441 руб. 04 коп. руб. задолженности за период с 01.03.2014 г. по 30.06.2014 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Лайон Волочекэнергосбыт» (далее – ЗАО «Лайон Волочекэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Тверской области к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 23» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития воспитанников второй категории (далее – МБОУ «Детский сад № 23» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития воспитанников второй категории) о взыскании 163 441 руб. 04 коп. задолженности за период с 01.03.2014 г. по 30.06.2014 г.
 
    О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом. В срок, установленный определением от 18.08.2014, ответчиком отзыв не представлен.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Из материалов дела следует, что между ЗАО «Лайон Волочекэнергосбыт» (Энергосбытовая организация) и МБОУ «Детский сад № 23» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития воспитанников второй категории (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 0136300004713000254-0150018-01.
 
    Порядок учета поставленной электроэнергии определен разделом 4 договора.
 
    Количество поставленного ресурса согласовано сторонами в актах приема-передачи электрической энергии (л.д. 37, 41, 45, 49).
 
    Согласно п. 5.4 договора окончательный расчет производится в течении 10-ти дней после получении счета.
 
    За спорный период были выставлены счета-фактуры от 31.03.2014 №1105-0150018-01 на сумму 63 095 руб. 97 коп., от 30.04.2014 №1655-0150018-01 на сумму 38 868 руб. 63 коп., от 31.05.2014 №2188-0150018-01 на сумму 31 787 руб. 31 коп., от 30.06.2014 №2730-0150018-01 на сумму  29 689 руб. 13 коп.
 
    Указанную сумму ответчик не погасил, в связи с чем истец обратился в суд с иском.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В рассматриваемом случае основанием возникновения обязательств между сторон является договор энергоснабжения № 0136300004713000254-0150018-01.
 
    Согласно ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
 
    Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).
 
    Количество потребленной энергии подтверждается актами приема-передачи электроэнергии.
 
    Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
 
    Представленные счета-фактуры подтверждают факт расчета стоимости энергии, исходя из тарифов, действующих в рассматриваемый период.
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
 
    Так, п. 5.4 договора стороны согласовали, что окончательный расчет производится в течении 10-ти дней после получении счета.
 
    Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).
 
    Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты электроэнергии за период с марта по июнь 2014 года или наличие обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Таким образом, требования Истца о взыскании 163 441 руб. 04 коп. задолженности за период с 01.03.2014 г. по 30.06.2014 г. за поставленную электроэнергию подтверждены материалами дела, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    С целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 23» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития воспитанников второй категории (ИНН  6908006103, ОГРН 1026901602727, дата регистрации 10.11.2002) в пользу  закрытого акционерного общества «Лайон Волочекэнергосбыт» (ИНН 6908009746, ОГРН 1066908025480, дата регистрации 15.08.2006):
 
    163 441 руб. 04 коп. задолженности за период с 01.03.2014 г. по 30.06.2014 г., а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины;
 
    проценты на случай неисполнения решения по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день фактического исполнения на всю взыскиваемую сумму за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента вступления настоящего решения в законную силу до его фактического исполнения.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 23» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития воспитанников второй категории (ИНН  6908006103, ОГРН 1026901602727, дата регистрации 10.11.2002)  в пользу  федерального бюджета в установленном порядке 3 903 руб. 23 коп. государственной пошлины.
 
 
    Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.
 
 
    Судья
 
 
 
В.Ю.  Янкина
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать