Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А66-11451/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
170000, г. Тверь, ул.Советская, д.23 «б»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
«23» октября 2014 года г. Тверь Дело № А66-11451/2014
Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Миткеевой И.А., при участии представителя истца – Ипатовой А.В,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НикитиН», г. Тверь (ОГРН 1056900107109, ИНН 6901082384),
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Родник-С», Республика Мордовия, г. Саранск (ОГРН 1131326002763, ИНН 1326225481),
о взыскании 861 059 руб. 94 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «НикитиН», г. Тверь (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Родник-С», Республика Мордовия, г. Саранск (далее - ответчик) о взыскании 1 326 589 руб. 91 коп. - задолженность по оплате товара, поставленного в период с марта по май 2014 года по товарным накладным №62333 от 19.03.2014г., №72190 от 28.03.2014г., №73924 от 31.03.2014г., №109478 от 07.05.2014г., №114182 от 13.05.2014г., №134854 от 30.05.2014г. в соответствии с дистрибьюторским договором №1973 от 01.08.2013г.
Ответчик, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст. 121-123 АПК РФ), явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил. Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя данного лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Истец заявил в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 861 059 руб. 94 коп. - задолженность по оплате товара, поставленного в период с марта по май 2014 года по товарным накладным №62333 от 19.03.2014г., №72190 от 28.03.2014г., №73924 от 31.03.2014г., №109478 от 07.05.2014г., №114182 от 13.05.2014г., №134854 от 30.05.2014г. в соответствии с дистрибьюторским договором №1973 от 01.08.2013г.
Суд определил: удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований, поскольку оно не противоречит ст.49 АПК РФ, в связи с чем, рассмотрению подлежат уточненные исковые требования.
Истец в судебном заседании и ответчик (направил в суд заявление) заявили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения от 21.10.2014г. по настоящему делу и просят рассмотреть его в данном судебном заседании. Принимая во внимание изложенное, отсутствуют препятствия для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения от 21.10.2014г., заключенного сторонами по настоящему делу, в данном судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела, мировое соглашение от 21.10.2014г., заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам:
В соответствии с пунктом 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. Пунктом 6 статьи 141 АПК РФ, так же предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статей 140 и 141 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами и утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение.
В соответствии с мировым соглашением от 21.10.2014г., стороны при его заключении договорились о следующем:
«1. Ответчик обязуется погасить сумму основного долга в размере 861 059 (Восемьсот шестьдесят одна тысяча пятьдесят девять) рублей 94 копейка в следующем порядке:
a. Перечислить 430 529 (Четыреста тридцать тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 97 копеек в срок до 01.12.2014г.;
b. Перечислить 430 529 (Четыреста тридцать тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 97 копеек в срок до 01.01.2015г.;
2. В части распределения судебных расходов Стороны пришли к следующему соглашению. Государственная пошлина в размере 16 155 (Шестнадцать тысяч сто пятьдесят пять) рублей 30 копеек возвращается Истцу из бюджета на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 и п.п. 3 п. 1 ст. 333.22 HK РФ. Оставшаяся часть в размере 10 110 (Десять тысяч сто десять) рублей 60 копеек возмещается Истцу Ответчиком в срок до 01.12.2014 г. по реквизитам, указанным в п.3 настоящего мирового соглашения. Все иные судебные расходы (по оплате услуг представителя, иные издержки сторон), связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым делом, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
3. Суммы, указанные в п. 1 и п. 2 настоящего мирового соглашения перечисляются Ответчиком по следующим реквизитам:
ИНН 6901082384
КПП 690101001
Р/с 40702810419000000793
Банк Тверской РФ ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» г. Тверь К/с 30101810600000000795 БИК 042809795
4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом согласно ст. 139 АПК РФ и действует до окончания исполнения Сторонами обязательств.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда Тверской области.
6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 141 АПК РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.
7. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу № А66-11451/2014 прекратить».
Рассмотрев мировое соглашение, суд пришел к выводу о том, что сторонами в тексте мирового соглашения (п.2.) неправильно определен размер подлежащей возврату госпошлины из федерального бюджета истцу, вместо суммы 16 455 руб. 30 коп., ошибочно указана сумма 16 155 руб. 30 коп. (26 565 руб. 90 коп. (уплачена истцом) - 10 110 руб. 60 коп. (подлежит отнесению на ответчика), в связи с чем судом корректируется данная сумма в тексте мирового соглашения.
Судом установлено, что мировое соглашение от 21.10.2014г. заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы иных лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 и статьи 49 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении, подписано уполномоченными лицами, в связи, с чем подлежит утверждению судом. Судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ.
Поскольку мировое соглашение настоящему по делу соответствует нормам статей 49, 139, 140 АПК РФ, оно подлежит утверждению согласно статье 141 АПК РФ, В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
По правилам ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд принимает решение в соответствии с этим соглашением. Согласно мирового соглашения от 21.10.2014г. (п.2.) с учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141, статьи 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, соглашения сторон, на ответчика относятся расходы по государственной пошлине по делу в сумме 10 110 руб. 60 коп. (50% госпошлины, исчисленной с суммы мирового соглашения), которая подлежит взысканию с него в пользу истца в срок до 01.12.2014г., поскольку была уплачена им при подаче иска по платежному поручению №8193 от 05.08.2014г. (исполнительный лист на ее взыскание при неуплате ответчиком будет выдан судом в соответствии со ст. ст. 142 и 319 АПК РФ).
Истцу подлежит возврату из федерального бюджета РФ на основании ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 16 455 руб. 30 коп., которая была перечислена им при подаче иска платежным поручением №8193 от 05.08.2014г.
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 121-123, 138, 139, 141, 142, 151, 156, 184, 185, ч. 2 ст. 150 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от 21.10.2014г., заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «НикитиН», г. Тверь (ОГРН 1056900107109, ИНН 6901082384) и Обществом с ограниченной ответственностью «Родник-С», Республика Мордовия, г. Саранск (ОГРН 1131326002763, ИНН 1326225481), по настоящему делу следующего содержания:
«1. Ответчик обязуется погасить сумму основного долга в размере 861 059 (Восемьсот шестьдесят одна тысяча пятьдесят девять) рублей 94 копейка в следующем порядке:
a. Перечислить 430 529 (Четыреста тридцать тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 97 копеек в срок до 01.12.2014г.;
b. Перечислить 430 529 (Четыреста тридцать тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 97 копеек в срок до 01.01.2015г.;
2. В части распределения судебных расходов Стороны пришли к следующему соглашению. Государственная пошлина в размере 16 455 (Шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 30 копеек возвращается Истцу из бюджета на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 и п.п. 3 п. 1 ст. 333.22 HK РФ. Оставшаяся часть в размере 10 110 (Десять тысяч сто десять) рублей 60 копеек возмещается Истцу Ответчиком в срок до 01.12.2014 г. по реквизитам, указанным в п. 3 настоящего мирового соглашения. Все иные судебные расходы (по оплате услуг представителя, иные издержки сторон), связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым делом, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
3. Суммы, указанные в п. 1 и п. 2 настоящего мирового соглашения перечисляются Ответчиком по следующим реквизитам:
ИНН 6901082384
КПП 690101001
Р/с 40702810419000000793
Банк Тверской РФ ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» г. Тверь К/с 30101810600000000795 БИК 042809795
4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом согласно ст. 139 АПК РФ и действует до окончания исполнения Сторонами обязательств.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда Тверской области.»
Производство по делу прекратить.
При неисполнении в добровольном порядке мирового соглашения, утвержденного настоящим определением, по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, выдать в соответствии со ст. ст. 142 и 319 АПК РФ исполнительный лист на его принудительное исполнение.
Выдать истцусправку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 16 455 руб. 30 коп., уплаченной платежным поручением №8193 от 05.08.2014г.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо – Западного округа г. Санкт - Петербург в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья: В.А.Рощупкин
