Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А66-11353/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАсти
170000, г. Тверь, ул. Советская, д.23
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
31 октября 2014 года
город Тверь
Дело №
А66-11353/2014
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройнеруд», г.Санкт-Петербург, ул.Шпалерная, д.54/2, литер А, помещение 211-212, ОГРН 1089848061258, ИНН 7842399205, дата государственной регистрации - 24.11.2008, к обществу с ограниченной ответственностью «Агроснаб», Тверская область, г.Бежецк, ул.Краснослободская, д.51а, ИНН 6906011482, ОГРН 1116906000551, дата государственной регистрации 06.05.2011,
о взыскании 290 212 руб.
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Стройнеруд», г.Санкт-Петербург, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроснаб», Тверская область, г.Бежецк, о взыскании 290 212 руб. задолженности за поставку товара в рамках договора №П-11 от 06.03.2014.
Определением суда от 21.08.2014 года заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец представил оригиналы платежных поручений от 04.08.2014 №231 и от 11.08.2014 №346 об уплате государственной пошлины, а также доказательства получения претензии ответчиком. В срок, установленный определением Арбитражного суда Тверской области от 21.08.2014, ответчиком отзыв не представлен.
Из материалов дела следует, что 06.03.2014 Истец (Поставщик) и Ответчик (Покупатель) заключили договор поставки №П-11 щебня гранитного фр 5-20, в соответствии с условиями которого Поставщик взял на себя обязательство передать в собственность покупателя нерудные строительные материалы, наименование, количество продукции, сроки и условия поставки, а также цена которых определяется на основании Спецификации №1. Порядок оплаты согласно Спецификации №1 – 100 % предоплата, стоимость партии 1 179 200 руб. Момент перехода права собственности на Продукцию определен в разделе 5 Договора.
Товар был поставлен в адрес Покупателя 18.04.2014 по товарной накладной № 192 на сумму 960 212 руб.
Товар в полном объеме оплачен не был, задолженность составляет 290 212 руб.
Истцом в адрес Покупателя была направлена претензия от 22.07.2014 №22/07-2 с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако оплата не была произведена.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Исследовав представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам:
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Гражданские права и обязанности истца и ответчика возникли из договора поставки от 06.03.2014 №П-11, заключенного в соответствии с требованиями действующего законодательства с условием о пролонгации.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
К отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.
В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (часть 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты товаров или наличия обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах требования о взыскании 290 212 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью1 статьи395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171,226-229, 319Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб», Тверская область, г.Бежецк, ул.Краснослободская, д.51а, ИНН 6906011482, ОГРН 1116906000551, дата государственной регистрации - 06.05.2011, в пользуобщества с ограниченной ответственностью «Стройнеруд», г.Санкт-Петербург, ул.Шпалерная, д.54/2, литер А, помещение 211-212, ОГРН 1089848061258, ИНН 7842399205, дата государственной регистрации - 24.11.2008,290 212 руб. задолженности по договору от 06.03.2014 №П-11, а так же 8 804,24 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб», Тверская область, г.Бежецк, ул.Краснослободская, д.51а, ИНН 6906011482, ОГРН 1116906000551, дата государственной регистрации - 06.05.2011, в пользуобщества с ограниченной ответственностью «Стройнеруд», г. Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д.54/2, литер А, помещение 211-212, ОГРН 1089848061258, ИНН 7842399205, дата государственной регистрации - 24.11.2008, проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, составляющей 8,25 % годовых за каждый день просрочки, с момента вступления решения в законную силу до его фактического исполнения на всю взыскиваемую сумму.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению взыскателя выдается непосредственно взыскателю (его представителю) в течение 10 дней со дня принятия такого решения. По истечении 10 дней со дня принятия решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исполнительный лист направляется взыскателю заказным почтовым отправлением с уведомлением в общем порядке.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья И.В. Калита
