Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А66-11350/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
16 октября 2014г.
г. Тверь
Дело №А66-11350/2014
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Курова О.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО «Вышневолоцкая ТГК» г.В.Волочек Тверской области к ООО «Доробслуживание» г.В.Волочек Тверской области о взыскании 50000руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время
у с т а н о в и л:
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 46745,56руб. задолженности за отпущенную тепловую энергию за май 2013г. и за период с июля 2013г. по июнь 2014г. по договору на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде №105 от 01.01.13г., 3254,44руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.13г. по 04.08.14г., а также процентов на будущее время.
Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчиком возражений на иск в срок, установленный в определении суда от 21.08.14г. о принятии иска к производству в порядке упрощенного производства не представлено.
От истца 11.09.14г. поступили письменные пояснения по делу от 10.09.14г. и ходатайство о приобщении дополнительных документов, а именно договора №7/2011 от 20.12.11г., договора аренды от 26.03.12г., договора аренды от 16.04.12г., копии схемы подключения многоквартирного дома, копии постановления мэра г.В.Волочек от 21.04.14г. №64, расчета поставленной тепловой энергии, выписок из ЕГРП от 05.09.14г. и от 08.09.14г.
Также 11.09.14г. истцом представлено ходатайство об увеличении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 77812руб.96коп. задолженности и 3860руб.73коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.13г. по 08.09.14г., а также проценты на будущее время начиная с 09.09.14г.
Данные ходатайства заявлены в пределах сроков, установленных определением суда от 21.08.14г. и подлежат удовлетворению, а дополнительно представленные истцом документы – приобщению к материалам дела.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.
01.01.13г. сторонами был заключен договорна поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде №105, по условиям которого истец обязался поставлять ответчику теплоэнергию и теплоноситель в горячей воде, а последний – принимать и оплачивать их в установленные договором порядке и сроки.
Согласно п. 5.1 договора, оплата должна быть произведена до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
В мае 2013г. и в период с июля 2013г. по июнь 2014г. истцом была поставлена ответчику теплоэнергия, которая не была оплачена ответчиком, что послужило истцу поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).
Исходя из положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные вышеуказанной статьи, применяются в силу статьи 548 ГК РФ к спорным отношениям.
Факт нарушения обязательств по своевременной оплате отпущенной в мае 2013г. и в период с июля 2013г. по июнь 2014г. тепловой энергии, объем отпущенной истцом ответчику тепловой энергии и ее стоимость, принадлежность объекта теплоснабжения ответчику надлежаще подтверждены материалами дела, в том числе договором №105 от 01.01.13г., приложениями к нему, расчетами задолженности, расчетами поставленной тепловой энергии, счетами и счетами-фактурами, помесячными актами приема-передачи тепловой энергии, приказами ГУ РЭК Тверской области от 26.12.12г. №786-нп, от 19.12.123. №625-нп, договором №7/2011 купли-продажи объекта недвижимости с рассрочкой платежа от 20.12.11г., заключенным ответчиком с Комитетом по управлению имуществом города Вышний Волочек, актом приема-передачи к нему от 30,12.11г., договором аренды №14-12 от 26.03.12г., заключенным между теми же лицами, передаточным актом к нему, договором аренды объектов недвижимого имущества – муниципальных тепловых сетей, подключенных к магистральному сетевому трубопроводу Вышневолоцкой ТЭЦ от 16.04.12г., заключенным истцом с Комитетом по управлению имуществом города Вышний Волочек, актом приема-передачи к нему от 16.04.12г., схемой теплоснабжения объекта ответчика, постановлением мэра города Вышний Волочек от 21.04.14г. №64 «Об определении гарантирующей теплоснабжающей организации на территории муниципального образования «Город Вышний Волочек» с приложением к нему.
Ответчиком каких-либо возражений на иск не представлено.
При указанных обстоятельствах требования истца в части взыскания задолженности в сумме 77812руб.96коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента в размере 8,25% годовых за период с 11.06.13г. по 08.09.14г. в сумме 3860,73руб.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
С учетом изложенного, суд полагает требования истца в этой части подлежащими удовлетворению в полном объеме, равно как и требования истца о взыскании процентов на будущее время начиная с 09.09.14г. исходя из учетной ставки банковского процента в размере 8, 25% годовых за каждый день просрочки до даты фактического погашения ответчиком задолженности в сумме 77812руб.96коп., но не далее даты вступления в законную силу настоящего судебного акта, поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014г. №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).
В соответствии со ст.110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2000руб.
Поскольку истец при увеличении размера исковых требований государственную пошлину не доплатил и его требования признаны подлежащими удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина в сумме 1266руб.95коп. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.
Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.ст. 309-310, 395, 539, 540, 544, 548 ГК РФ, ст.ст. 110, 169-171, 226, 227, 228, 229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Доробслуживание» г.В.Волочек Тверской области ОГРН 1026901600440 ИНН 6908004346 в пользу ООО «Вышневолоцкая ТГК» г.В.Волочек Тверской области ОГРН 1116908005928 ИНН 6908013076 77812руб. 96коп. задолженности и 3860руб.73коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, итого – 81673руб.69коп. и 2000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента в размере 8,25% годовых за каждый день просрочки начиная с 09.09.14г. по дату фактического погашения ответчиком задолженности в сумме 77812руб.96коп., но не далее даты вступления настоящего решения в законную силу.
Взыскать с ООО «Доробслуживание» г.В.Волочек Тверской области ОГРН 1026901600440 ИНН 6908004346 в пользу ООО «Вышневолоцкая ТГК» г.В.Волочек Тверской области ОГРН 1116908005928 ИНН 6908013076 на случай неисполнения настоящего судебного акта проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу до его фактического исполнения на всю взыскиваемую сумму.
Взыскать с ООО «Доробслуживание» г.В.Волочек Тверской области ОГРН 1026901600440 ИНН 6908004346 в доход федерального бюджета 1266руб.95коп. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению взыскателя выдается непосредственно взыскателю (его представителю) в течение 10 дней со дня принятия такого решения. По истечении 10 дней со дня принятия решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исполнительный лист направляется взыскателю заказным почтовым отправлением с уведомлением в общем порядке.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья: О.Е. Куров
