Решение от 16 октября 2014 года №А66-11296/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    16 октября  2014 года               город Тверь               Дело № А66–11296/2014 
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой М.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по искуОБЩЕСТВАС ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВЕРЬЭНЕРГОСЕРВИС", г. Тверь (ИНН 6950125143, ОГРН 1106952029293, дата государственной регистрации 11.11.2010г.)
 
    к ответчику МУНИЦИПАЛЬНОМУУЧРЕЖДЕНИЮАДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ "ГОРОД КУВШИНОВО", г. Кувшиново Тверской области (ИНН 6929004308, ОГРН 1056918024371, дата государственной регистрации 28.12.2005г.),
 
    о взыскании 290 764 руб. 51 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВЕРЬЭНЕРГОСЕРВИС", г. Тверь (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском кМУНИЦИПАЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ "ГОРОД КУВШИНОВО", г. Кувшиново Тверской области (далее - ответчик) с требованием о взыскании290 764 руб. 51 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, в том числе: 40 497 руб. 13 коп. - задолженность за период с мая 2012 г. по сентябрь 2012 г. на объекте теплоснабжения, расположенном по адресу: Тверская обл., г. Кувшиново, ул. Бумажников, д. 17; 250 267 руб. 38 коп. – задолженность за период с мая 2012 г. по июнь 2014 г. на объекте теплоснабжения, расположенном по адресу: Тверская обл., г. Кувшиново, ул. Бумажников, д. 1а.
 
    Лица, участвующие в деле о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в сроки, указанные в определении от 13 августа  2014 года письменный отзыв не представил.
 
    Из имеющихся в материалах дела документов следует, чтона основании договора аренды имущества № 1 от 27.01.2011г., заключенного между Администрацией города Кувшиново (Арендодатель) и ООО "ТВЕРЬЭНЕРГОСЕРВИС" (Арендатор) истец получил во временное владение и пользование объекты системы теплоснабжения предназначенное для выработки и передачи тепловой энергии потребителям Кувшиновского района Тверской области.
 
    Истец через присоединенные сети поставил тепловую энергию в находящиеся на балансе у ответчика нежилые здания (помещения), расположенные по адресам: Тверская обл., г. Кувшиново, ул. Бумажников, д. 17 – 15, 432 Гкал (в период с мая 2012 г. по сентябрь 2012 г.); Тверская обл., г. Кувшиново, ул. Бумажников, д. 1а. - в объеме 93, 708 Гкал (с мая 2012 г. по июнь 2014 г.).
 
    Тарифы на 2012 год на тепловую энергию, отпускаемую ООО «ТВЕРЬЭНЕРГОСЕРВИС» для потребителей городского поселения город Кувшиново, установлены Приказом Региональной энергетической комиссии Тверской области от 22.12.2012 г. № 871-нп.
 
    Тарифы на 2013 год на тепловую энергию, отпускаемую ООО «ТВЕРЬЭНЕРГОСЕРВИС» для потребителей городского поселения город Кувшиново, установлены Приказом Региональной энергетической комиссии Тверской области от 27.12.2012 г. № 854-нп.
 
    Тарифы на 2014 год на тепловую энергию, отпускаемую ООО «ТВЕРЬЭНЕРГОСЕРВИС» для потребителей городского поселения город Кувшиново, установлены Приказом Региональной энергетической комиссии Тверской области от 20.12.2013 г. № 680-нп.
 
    Договор поставки тепловой энергии и теплоносителя между истцом и ответчиком не заключался.
 
    Считая ответчика обязанным оплатить поставленную в спорный период тепловую энергию, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Требования по иску основаны на невыполнении ответчиком обязанности по оплате поставленной истцом в спорный период тепловой энергии, которые вытекают из положений ст. ст. 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 ГК РФ.
 
    Исходя из положений статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).
 
    В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    При отсутствии договорных отношений, истец вправе требовать возмещения стоимости отпущенной тепловой энергии от абонента, чьи энергопринимающие установки присоединены к его (истца) сетям непосредственно или через сети третьего лица. Фактическое пользование абонентом тепловой энергией обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт первой оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.
 
    Судом было установлено, что котельные и тепловые сети перешли в аренду к истцу с января 2011 г. На 2012, 2013 и 2014 года Региональной энергетической комиссией установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ООО«ТверьЭнергоСервис» для потребителей городского поселения город Кувшиново.
 
    Таким образом, именно истец в спорный период вырабатывал и поставлял потребителям городского поселения город Кувшиново тепловую энергию, в том числе в нежилые помещения ответчика, что ответчиком не оспаривается.
 
    Факт поставки тепловой энергии в объеме 109,14 Гкал надлежаще подтверждается материалами дела, в том числе расчетами истца и ответчиком не оспаривается.
 
    Принимая во внимание тот факт, что истец производил в спорный период поставку тепловой энергии ответчику, у суда не вызывает сомнений факт сложившихся между истцом и ответчиком договорных отношений и факт потребления тепловой энергии, характерных в силу статьи 548 ГК РФ для договора энергоснабжения, урегулированных нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ и, согласно статей 423, 486 ГК РФ, являющегося возмездным.
 
    Вместе с тем, отсутствие письменного договора не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится абонентом за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик не представил в порядке статьи 65 АПК РФ суду доказательств погашения спорной задолженности за спорный период.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Расчет исковых требований судом проверен, сомнений не вызывает.
 
    При данных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 290 764 руб. 51 коп. являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    Государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014г. №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).
 
    Руководствуясь статьями  65, 70, 110, 121-123, 167-171, 226-229Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать сМУНИЦИПАЛЬНОГОУЧРЕЖДЕНИЯАДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ "ГОРОД КУВШИНОВО", г. Кувшиново Тверской области (ИНН 6929004308, ОГРН 1056918024371, дата государственной регистрации 28.12.2005г.)в пользу ОБЩЕСТВАС ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВЕРЬЭНЕРГОСЕРВИС", г. Тверь (ОГРН 1106952029293, ИНН 6950125143, дата государственной регистрации 11.11.2010 г.) 290 764 руб. 51 коп. задолженности, 8 815 руб. 29 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать сМУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ "ГОРОД КУВШИНОВО", г. Кувшиново Тверской области (ИНН 6929004308, ОГРН 1056918024371, дата государственной регистрации 28.12.2005 г.)в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВЕРЬЭНЕРГОСЕРВИС", г. Тверь (ОГРН 1106952029293, ИНН 6950125143, дата государственной регистрации 11.11.2010 г.) на случай неисполнения настоящего судебного акта проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу до его фактического исполнения на всю взыскиваемую сумму.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                           М. С. Кольцова