Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А66-11055/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
15 октября 2014 года город Тверь Дело № А66–11055/2014
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт», г.Тверь, ОГРН 1056900000354, ИНН 6901068245, дата государственной регистрации:4 октября 2012 года, к ответчику: муниципальному общеобразовательному учреждению - средняя общеобразовательная школа №4 имени В.Бурова, г.Бежецк, Тверская область, ОГРН 1026901537992, ИНН 6906005707,
о взыскании 39 978-93 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Тверьэнергосбыт», г.Тверь (далее истец, Акционерное общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику муниципальному общеобразовательному учреждению - средняя общеобразовательная школа №4 имени В.Бурова, г.Бежецк, Тверская область (ответчик, Учреждение) о взыскании 39 978-93 рублей задолженности за потребленную электроэнергию по договору №13134 от 24 января 2013 года за период с 1 апреля 2013 года по 30 апреля 2014 года.
Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежаще.
В срок, установленный определением суда 8 августа 2014 года, ответчиком письменный отзыв не представлен.
Материалами дела установлено, что взаимоотношения сторон по снабжению электрической энергией в спорный период были урегулированы договором энергоснабжения № 13134 от 24 января 2013 года, сроком действия с 1 января 2013 года по 31 декабря 2013 года. По условиям договора Акционерное общество обязывалось осуществлять продажу электрической энергии и оказывать услуги по ее передаче Учреждению (Потребитель), а Учреждение обязывался оплачивать электрическую энергию и услуги по передаче в установленном договоре объеме и сроки.
Порядок учета электрической энергии согласован сторонами разделом 4 договора, порядок расчетов – разделом 5.
Согласно пункту 5.2 договора стоимость электрической энергии в месяц, за который осуществляется оплата, производится Потребителем до 18-го числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Приложениями к договору стороны согласовали: акты снятия показания приборов учета; перечень точек поставки, перечень средств измерения и мест их установки; плановой почасовой объем потребления электрической энергии.
В апреле 2013 года Гарантирующий поставщик осуществлял продажу электрической энергии Потребителю. Поскольку оплата электрической энергии ответчиком своевременно произведена не была, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.
В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В конкретном случае обязательства сторон по сделке возникают из договора энергоснабжения №13134 от 24 января 2013 года, являющегося договором энергоснабжения и соответствующего требованиям, предъявляемым параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.
Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих отпуск электрической энергии в спорный период, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик, при наличии у него возражений по существу исковых требований, обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.
Арбитражный суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период, ее количество подтверждается материалами дела, в том числе: счетами, счетами-фактурами, актами выполненных работ и не оспаривается ответчиком.
В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков; по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике. В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации постановлением от 4 мая 2012 года №442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения).
Доказательств несоответствия расчета нормам действующего законодательства, ответчиком не представлено. Контррасчет стоимости электрической энергии за спорный период также не представлен.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на абонента возложена обязанность производить оплату энергии за фактически принятое количество.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих оплату электрической энергии за спорный период. На момент рассмотрения дела задолженность за апрель 2014 года составляет 39 978-93 рублей.
Исковые требования истца удовлетворяются.
Расходы по уплате государственной пошлины относится на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 2 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения - средняя общеобразовательная школа №4 имени В.Бурова, г.Бежецк, Тверская область, ОГРН 1026901537992, ИНН 6906005707, в пользу открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт», г.Тверь, ОГРН 1056900000354, ИНН 6901068245, дата государственной регистрации: 4 октября 2012 года, 39 978-93 рублей задолженности, 2 000 рублей государственной пошлины.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения - средняя общеобразовательная школа №4 имени В.Бурова, г.Бежецк, Тверская область, ОГРН 1026901537992, ИНН 6906005707, в пользу открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт», г.Тверь, ОГРН 1056900000354, ИНН 6901068245, дата государственной регистрации: 4 октября 2012 года проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнение судебного акта по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых за каждый день просрочки с момента вступления настоящего решения в законную силу до его фактического исполнения на всю взысканную сумму.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.А. Борцова
