Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А66-11031/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАсти
170000, г. Тверь, ул. Советская, д.23 «б»
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
13 октября 2014 года
город Тверь
Дело №
А66-11031/2014
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Погорельская средняя общеобразовательная школа» имени героя Советского союза Н.И. Черкасова Зубцовского района Тверской области о взыскании 23 594 руб. 57 коп. задолженности за июнь 2014 года, 97 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2014 по 05.08.2014 с последующим начислением по день фактической уплаты долга,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – ОАО«АтомЭнергоСбыт») обратилось в Арбитражный суд Тверской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Погорельская средняя общеобразовательная школа» имени героя Советского союза Н.И. Черкасова Зубцовского района Тверской области (далее – МБОУ «Погорельская СОШ») о взыскании 23 594 руб. 57 коп. задолженности за июнь 2014 года, 97 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2014 по 05.08.2014 с последующим начислением по день фактической уплаты долга.
О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом. В срок, установленный определением от 08.08.2014, ответчиком отзыв не представлен; истцом ходатайств процессуального характера не заявлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Из материалов дела следует, что 01.04.2014 между ОАО "АтомЭнергоСбыт" (Гарантирующий поставщик) и МБОУ «Погорельская СОШ» (Потребитель) был заключен муниципальный контракт № 69612408.
Порядок учета поставленной электроэнергии определен разделом 4 контракта.
Количество поставленного ресурса отражено в акте приема-передачи электрической энергии №69612408-00691 от 30.06.2014 (л.д. 26).
Согласно п. 5.2 контракта расчеты за поставленную энергию производятся до 18-го числа месяца, следующего за отчетным.
За спорный период была выставлена счета-фактура от 30.04.2014 №69612408-00691 на сумму 23 594 руб. 57 коп.(л.д. 25).
Указанную сумму ответчик не оплатил, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В рассматриваемом случае основанием возникновения обязательств между сторон является муниципальный контракт№ 69612408 от 01.04.2014.
Согласно ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).
Количество потребленной энергии подтверждается актом приема-передачи электроэнергии.
Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Представленный счет-фактура подтверждают факт расчета стоимости энергии, исходя из тарифов, действующих в рассматриваемый период.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
Так, п. 5.2 контракта стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за отчетным.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты электроэнергии за июнь 2014 года или наличие обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Таким образом, требования Истца о взыскании 23 594 руб. 57 коп. за поставленную в июне 2014 года электроэнергию подтверждены материалами дела, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.
Относительно требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отмечает следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ.
Как следует из содержания искового заявления, истец просит взыскать проценты за период с 18.07.2014 по 05.08.2014, что соответствует условиям обязательства и требованиям ст. 314 ГК РФ.
Арифметическая часть требований признается судом правомерной, суд полагает обоснованным взыскание 97 руб. 33 коп.
Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
В этой связи суд отмечает, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты ответчиком денежных средств. При этом денежная сумма, на которую подлежат начислению проценты составляет23 594 руб. 57 коп.; дата, начиная с которой производится начисление процентов – 06.08.2014; размер процентов, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения - 8,25%.
С целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Погорельская средняя общеобразовательная школа» имени героя Советского Союза Н.И. Черкасова Зубцовского района Тверской области (ИНН 6923004414, ОГРН 1026901854275, дата регистрации, 05.12.2011) в пользу открытого акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ИНН 7704228075, ОГРН 1027700050278, дата регистрации 13.07.2001):
23 594 руб. 57 коп. основного долга за июнь 2014 года, 97 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 18.07.2014 по 05.08.2014, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.08.2014 по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга 23 594 руб. 57 коп. и ставки рефинансирования 8,25% годовых,а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
проценты на случай неисполнения решения по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день фактического исполнения на всю взыскиваемую сумму за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента вступления настоящего решения в законную силу до его фактического исполнения.
Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.
Настоящее решение подлежит немедленном исполнению и может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня принятия.
Судья
В.Ю. Янкина
