Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А66-10981/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
170000, г. Тверь, ул.Советская, д.23
РЕШЕНИЕ
31 октября 2014г.
г. Тверь
Дело № А66-10981/2014
(Резолютивная часть объявлена
31.10.2014г.)
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Головиной Т.И.,
с участием представителя истца Ашурбекова М.А. (доверенность №32/2014 от 31.12.2013г.), при ведении протокола секретарем Быковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г.Тверь (ОГРН 1056900217989, ИНН 6901093516, дата государственной регистрации. 27.12.2005г.)
к ответчику Открытому акционерному обществу «Славянка», г. Москва (ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386, дата государственной регистрации 30.04.2009 г.)
о взыскании 372 247 руб. 10 коп.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г.Тверь (далее – Водоканал, истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Открытому акционерному обществу «Славянка», г.Москва (далее – ответчик, Общество) о взыскании 372 247 руб. 10 коп. задолженности по оплате сбросов загрязняющих веществ в сточных водах в систему канализации города Твери с превышением допустимых концентраций за период с 3 квартала 2013 года по 1 квартал 2014 года, возникшей на основании договора №4483 от 20.09.2011г. (далее – Договор).
Дело рассматривается по правилам договорной подсудности (п.9.1 Договора).
В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования в заявленном размере.
Ответчик возражал по основаниям, изложенным в отзыве (исх. № 6455 от 07.10.2014г.).
Ответчиком иск оспорен по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Полагает, что среднестатистическая проба недопустима, необходимо ежегодное обновление пробы, показания которой могут быть использованы в расчёте платы за сброс загрязняющих веществ.
В настоящем судебном заседании Истец исковые требования поддержал в полном объёме. Изложил обстоятельства, на которых основаны исковые требования. Сослался на решение Арбитражного суда Тверской области по делу № А66-3194/2014, оставленное без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 (резолютивная часть) по предшествующему периоду взаимоотношения сторон в рамках названного Договора.
Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте слушания дела (ст.ст.121-123 АПК РФ), ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, заявлений, ходатайств не направил. Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителей ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Материалами дела установлено, что взаимоотношения сторон по оказанию ответчику услуг по отпуску и приему сточных вод №4483 от 20.09.2011г. (с протоколом разногласий), сроком действия с 01.07.2011г. по 31.12.2011 с условием пролонгации (п.10.1 Договора).
Как указывает истец, в соответствии с пунктом 3.1.3 указанного договора ОАО «Славянка» (Абонент) взяло на себя обязательство соблюдать нормативные требования к составу сточных вод, отводимых в систему коммунальной канализации города Твери. Нормативы предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в составе сточных вод, отводимых в систему коммунальной канализации города Твери, обусловлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2003 года № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления» и утверждены Решением Тверской городской Думы от 01 июня 2006 года № 128.
В целях контроля за исполнением Обществом принятых на себя обязательств по обеспечению состава сточных вод, Водоканал ранее произвел отбор проб сточных вод из контрольных колодцев, результатом чего стало распределение различных видов объектов по группам (приложение № 11 - наименование групп предприятий). Для каждой группы были определены значения средней пробы, на основании которых производились начисления за сброс загрязняющих веществ, с превышением предельно допустимых концентраций.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 1995 года № 1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» и Порядком взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов на территории Тверской области, утвержденного Постановлением Администрации Тверской области от 02 августа 2006 года № 194-па «Об утверждении Порядка взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов», юридическим лицам, не соблюдающим вышеуказанные требования и сбрасывающим сточные воды в системы канализации с превышением установленных допустимых и временно согласованных нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ, содержащихся в сточных водах, начисляется плата за сброс загрязняющих веществ с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ.
В соответствии с Условиями приема загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых абонентами в систему канализации города Твери (пункт 14), утвержденными Решением Тверской городской Думы от 01 июня 2006 года № 128, плата за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в сточных водах взимается по данным анализов предприятия ВКХ за период от предыдущего по отношению к моменту выявления нарушения анализа и до устранения нарушения и получения результатов нового контроля.
Руководствуясь требованиями вышеназванного нормативного акта и условиями пунктов 7.3 и 5.5, 5.14, 5.15 договора на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод в городскую канализацию № 4483 от 20 сентября 2011 года, Водоканал произвел расчет платы за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ в канализацию города Твери и соответствующие документы для оплаты направило в адрес Общества.
Согласно условиям вышеназванных пунктов договора, Общество обязано было произвести оплату за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых в систему канализации города Твери. Однако, до настоящего времени обязательства по оплате ответчиком не исполнены. Задолженность по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых в систему канализации города Твери за период с 3 квартала 2013 по 1 квартал 2014 года составляет 372 247 руб. 10 коп., с требованием о взыскании которой истец обратился в арбитражный суд.
Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2 указанной статьи).
Согласно пункту 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 307, 309 и 310 ГК РФ).
Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя договорных обязательств по соблюдению нормативных требований к составу сточных вод, отводимых в систему коммунальной канализации города Твери, которые установленыПостановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2003 года № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления» и утверждены Решением Тверской городской Думы от 01 июня 2006 года № 128.Наличие между сторонами надлежаще установленных договорных отношений установлено судом в рамках ранее рассмотренного дела №А66-3194/2014г. по предшествующему периоду взаимоотношений сторон и не требует повторного доказывания в силу требований ст. 69 АПК РФ.
Порядок контроля состава принимаемых Абонентом сточных вод установлен разделом 5 Договора.
Согласно п.5.9 Договора состав сточных вод определяется:
- для предприятий промышленной групп, не вошедших в перечень групп, согласно приложению №11 (л.д.132) – по результатам анализа контрольной пробы, отобранной представителем Водоканала и выполненной лабораторией Водоканала;
Для предприятий и организаций, принадлежащих к одной из групп, указанных в приложении №11 к Договору – по средней пробе (л.д.133).
В соответствии с п.2.1.5 Договора Водоканал обязуется принимать от Абонента сточные воды в количестве 203 706 куб.м. с 01.07.2011г. по 31.12.2011г. содержащие загрязняющие вещества в пределах допустимых концентраций, установленных в Приложении №5 к Договору, по канализационным сетям от границы разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между Водоканалом и Абонентом (Приложение №4, п.3.1.2 Договора), в соответствии с лимитом (договорным объемом) водоотведения, установленным Абоненту Водоканалом.
В приложениях №11 и №12 к договору стороны установили перечень загрязняющих веществ и значения средней пробы (л.д. 130-139), от которых стороны исходят при исчислении платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в сточных водах применительно к нормативам, установленных Постановлением Администрации Тверской области от 02.08.2006г. №194 «Об утверждении Порядка взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов».
Данный вывод вытекает из положений п.5.14 договора, согласно которому за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ в систему канализации Водоканал в соответствии с Постановлением Администрации Тверской области от 02.08.2006г. №194 «Об утверждении Порядка взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» с Абонента взимается дополнительная плата к стоимости услуг на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
Таким образом, при заключении договора стороны пришли к взаимному согласию, в том числе относительно условий установления типовых значений средних проб и, что цена, применяемая истцом в расчетах с ответчиком, соответствует тарифам, установленным за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ в систему канализации Водоканала, взимаемая как дополнительная плата к стоимости услуг на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, оказываемые истцом. Правомерность данного вывода подтверждается позицией Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А66-3194/2014, изложенной в постановлении от 29.10.2014г.
Кроме того, судом принято во внимание отсутствие в распоряжении ответчика достоверных доказательств изменения ситуации в отношении концентрации загрязняющих веществ на его объектах за период, истекший с момента заключения договора на момент рассмотрения спора, что позволило бы суду учесть данные доказательства в совокупности с другими.
Исследовав расчет истца, суд пришел к выводу о том, что он не противоречит условиям договора, его свободе и действующему законодательству. Цена, применяемая истцом в расчетах с ответчиком, соответствует тарифам, установленным за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ в систему канализации Водоканала, взимаемая как дополнительная плата к стоимости услуг на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, оказываемые истцом.
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования в части взыскания основного долга подлежащим удовлетворению в сумме 372 247 руб. 10 коп, поскольку доказаны и по праву и по размеру.
По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит госпошлину по делу на ответчика, как на сторону не в пользу которой принят судебный акт.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 2 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 121-123, 167-171, 176, 319 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества "СЛАВЯНКА" г. Москва (ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386, дата государственной регистрации 30.04.2009 г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г.Тверь (ОГРН 1056900217989, ИНН 6901093516, дата государственной регистрации. 27.12.2005г.) 372 247 руб. 10 коп. задолженности и 10 444 руб. 94 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Открытого акционерного общества "СЛАВЯНКА" г. Москва (ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386, дата государственной регистрации 30.04.2009 г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г.Тверь (ОГРН 1056900217989, ИНН 6901093516, дата государственной регистрации. 27.12.2005г.) проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых за каждый день просрочки с момента вступления настоящего решения в законную силу до его фактического исполнения на всю взысканную сумму.
Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.
Судья Т.И. Головина
