Решение от 16 октября 2014 года №А66-10940/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    16 октября 2014 года                          город Тверь       Дело № А66–10940/2014 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация» «Тверское объединение строителей», г.Тверь, ОГРН 1096900000977, ИНН 6950026921,
 
    к ответчику: Открытому акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие №75», г.Вышний Волочек, ОГРН 1116908004476, ИНН 6908012876,
 
    о взыскании 68 414 рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация» «Тверское объединение строителей», г.Тверь,  (далее истец, Партнерство), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском  к Открытому акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие №75», г.Вышний Волочек (ответчик, Акционерное общество) о взыскании 68 414 рублей, в том числе: 63 000 рублей задолженности по уплате членских взносов, 5 414 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В срок, установленный определением суда 8 августа 2014 года, ответчиком письменный отзыв на исковое заявление не представлен.
 
    Из материалов дела следует, что 9 июня 2009 года в целях регулирования и контроля строительной деятельности на основе членства лиц, осуществляющих строительство, создано Партнерство как саморегулируемая организация, утвержден устав Партнерства.
 
    Советом Партнерства 1 декабря 2009 года (протокол Коллегии №8) на основании заявления Акционерного общества принято решение о его принятии в члены Партнерства.
 
    Разделом 5 устава Партнерства предусмотрено, что члены Партнерства обязаны своевременно вносить взносы, размер которых определяется общим собранием членов Партнерства.
 
    Размер ежемесячных членских взносов установлен решениями общего собрания членов Партнерства с 1 апреля 2011 года (протокол № 8 от 30 марта 2011 года)  этот размер составлял 5000 рублей, с 1 апреля 2014 года – 6000 рублей (протокол №14 от 19 марта 2014 года).
 
    Сумма ежемесячных членских взносов, подлежащих оплате ответчиком за 2, 3 и 4 кварталы 2013 года (45 000 рублей), 2 квартал 2014 года (18 000), составила 63 000 рублей.
 
    Неоплата Акционерным обществом регулярных членских взносов послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 
    Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с их условиями и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Федеральный закон "О некоммерческих организациях") некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных п. 2 ст. 2 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о саморегулируемых организациях) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
 
    Статья 6 указанного Закона предусматривает, что к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).
 
 
    Согласно части 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях и подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей, членов (вступительные, членские и целевые взносы).
 
    Пунктом 1 ст. 14 Федерального закона "О некоммерческих организациях" установлено, что учредительными документами некоммерческих организаций являются устав, утвержденный учредителями (участниками, собственником имущества) для общественной организации (объединения), фонда, некоммерческого партнерства, автономной некоммерческой организации, частного или бюджетного учреждения.
 
    Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (п. 2 ст. 14 Федерального закона "О некоммерческих организациях").
 
    Разделом 5 устава Партнерства предусмотрена обязанность членов уплачивать вступительные, членские, целевые взносы, также взносы в компенсационный фонд. Установление размера вступительного и регулярных членских взносов и порядок их уплаты отнесено к компетенции общего собрания членов Партнерства (21.1.16 устава).
 
    Таким образом, вступив в члены партнерства, Акционерное общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов, подлежащих исполнению в силу названных правовых норм.
 
    Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность   доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Акционерное общество не представило доказательств уплаты членских взносов  за 2, 3 и 4 кварталы 2013 года (45 000 рублей), 2 квартал 2014 года (18 000 рублей).
 
    Наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспорены.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд области пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика ежемесячных членских взносов в сумме 63 000 рублей основано на законе и учредительных документах Партнерства и поэтому подлежит удовлетворению.
 
    В связи с просрочкой уплаты регулярных членских взносов на сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В пункте 50 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленумов N 6/8) просрочка уплаты денежных сумм за переданные товары, выполненные работы, оказанные услуги квалифицируется как пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Размер взыскиваемых процентов 5414 рублей судом проверен, признан верным, не нарушающим прав и законных интересов ответчика.
 
    Таким образом, требования Партнерства удовлетворяются в полном объеме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 2 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие №75», г.Вышний Волочек, ОГРН 1116908004476, ИНН 6908012876, в пользу Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация» «Тверское объединение строителей», г.Тверь, ОГРН 1096900000977, ИНН 6950026921, 63 000 рублей задолженности, 5414 рублей процентов, всего: 68 414 рублей,  а также 2 736-56 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие №75», г.Вышний Волочек, ОГРН 1116908004476, ИНН 6908012876, в пользу Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация» «Тверское объединение строителей», г.Тверь, ОГРН 1096900000977, ИНН 6950026921, проценты за пользование чужими денежными средствами  на случай  неисполнение  судебного акта по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых  за каждый день просрочки  с момента вступления  настоящего решения в законную силу до его фактического  исполнения  на всю взысканную сумму.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Н.А. Борцова