Решение от 05 ноября 2014 года №А66-10788/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
http://tver.arbitr.ru,      http://my.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    05 ноября 2014 года                          город Тверь                Дело № А66-10788/2014
 
    Резолютивная часть объявлена 05.11.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой М. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кашириной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "КомТЭК", г. Тверь (ИНН 6950169101, ОГРН 1136952011789, дата государственной регистрации 05.07.2013),
 
    к ответчикуМуниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Завидово» сельского поселения «Завидово», с. Завидово Конаковского района Тверской области (ИНН 6911034206, ОГРН 1116911001690, дата государственной регистрации 24.08.2011 г.),
 
    о взыскании 301 000 руб. 00 коп., увеличено до 657 922 руб. 84 коп.
 
    при участии представителя истца – Лацуева П. С.,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью "КомТЭК", г. Тверьобратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к  ответчикуМуниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Завидово» сельского поселения «Завидово», с. Завидово Конаковского района Тверской области с требованием о взыскании 301 000 руб. 00 коп., в том числе: 295 780 руб. 70 коп. – часть основного долга за поставленную в апреле 2014 г. тепловую энергию, 5 219 руб. 30 коп. – часть процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2014 г. по 30.07.2014 г.
 
    Одновременно истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу до его фактического исполнения на всю взыскиваемую сумму.
 
    Определением от 01 октября 2014 г. суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец увеличил размер исковых требований до суммы 657 922 руб. 84 коп., в том числе: 639 173 руб. 74 коп. – основной долг без изменения периода взыскания, 18 749 руб. 10 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2014 г. 23.09.2014 г.
 
    Одновременно истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2014 г. по  день фактического исполнения обязательства в сумме 639 173 руб. 74 коп.  по ставке рефинансирования  ЦБ РФ 8,25 % годовых.
 
    В ранее представленном письменном отзыве ответчик оспорил заявленные истцом требования, сославшись на неисправность тепловычислительного комплекса ВКТ-7 № 27689, в который входит вычислительный расходомер подпитки оттоплени АБМК с. Завидово, в котором присутствуют отрицательные показания, в свою очередь приводящие к искажению данных всего комплекса. Кроме того, ответчик сослался на акт о вводе в эксплуатацию нового узла учета от 02.09.2014 г. В данном акте отражено, что после плановой проверки приборов с узла учета тепловой энергии ПРЭМ-32 № 113484, установленном на прямом трубопроводе горячего водоснабжения признан непригодным по причине превышения допустимой погрешности.
 
    Ответчик считается надлежаще извещенным по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). Поскольку ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителя не обеспечил, судебное заседание проводится в отсутствие его  представителя в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представил приобщенный судом к материалам дела технический отчет. Представитель истца пояснил, что ссылка ответчика на акт от 02.09.2014 г. несостоятельна, к спорному периоду отношения не имеет.
 
    Материалами дела установлено, что 12 августа 2013 года между ООО «КомТЭК» (Теплоснабжающая организация (ТСО)) и МУП ЖКХ «Завидово» сельского поселения «Завидово» (Потребитель) был подписан договор теплоснабжения №Кон111з, согласно условиям которого ТСО поставляет Потребителю тепловую энергию в горячей воде от БМК с. Завидово, а Потребитель оплачивает принятую энергию в объеме, сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором. Потребитель также соблюдает предусмотренный договором режим потребления, обеспечивает безопасность и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 договора от 12.08.2013г. №Кон111з Количество поставляемой тепловой энергии Потребителю определяется договорными величинами  теплопотребления. Ориентировочно: 4 971.68 Гкад/год; С максимум тепловой нагрузки отопления 1,322 Гкал/час; С максимум тепловой нагрузки ГВС 0,1315 Гкад/час; С максимум прокачки в системе отопления 76.00 Тонн/час; С максимум прокачки в системе ГВС 3,5505 Тонн/час.
 
    Согласно пункту 2.3. договора от 12.08.2013г. №Кон111з количество тепловой энергии и теплоносителя, подаваемых Потребителю, фиксируется в узле учета ВКТ - 7 № 27689 тепловой энергии, расположенном на БМК с. Завидово.
 
    Согласно пункту 6.1. договора от 12.08.2013г. №Кон111з Расчеты за поставленную тепловую энергию производятся в следующем порядке: ТСС предоставляет Потребителю счета, счета-фактуры. Акты выполненных работ. В случае не возврата подписанных со стороны Потребителя актов выполненных работ, в течение 3 (трех) календарных дней с момента их получения, количество отпущенной тепловой энергии и сумма выставленных счетов принимается к учету и дальнейшей перерасчет не производится. Потребитель оплачивает потребленную тепловую энергию платежным поручением на основании выставленных ТСО счетов-фактур в срок до 15 числа, месяца следующего за расчетным. Потребитель обязан провести окончательную оплату потребленной в расчетном месяце тепловой энергии.
 
    Пунктом 7.3. договора от 12.08.2013г. №Кон111з установлено, что количество и стоимость отпущенной ТСО и полученной Потребителем тепловой энергии ежемесячно подтверждается Актом об отпущенной тепловой энергии. Для снятия показаний счетчика и подписания Акта, Потребитель назначает уполномоченного представителя, присутствие представителя Потребителя при ежемесячном снятии показаний обязательно. О дате снятия показаний ТСО сообщает Потребителю телефонограммой или письменным уведомлением. В день снятия показаний с прибора учета тепловой энергии представитель Потребителя подтверждает ежедневные показания прибора учета подписью в журналах учета тепловой энергии или в распечатке с прибора, полученной в день составления Акта. Подписание Акта об отпущенной тепловой энергии обязательно для обеих сторон. Необоснованный отказ Потребителя от подписания Акта и фиксирования показаний в журналах учета тепловой энергии является для ТСО основанием считать отпуск тепловой энергии действительным и составленный Акт подписанным.
 
    В соответствии с пунктом 12.1. договора от 12.08.2013г. №Кон111з (в редакции протокола разногласий) настоящий договор вступает в силу с момента его подписания распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.09.2013 года, и действует до 31.12.2013 года, а в части расчетов до полного исполнения обязательств.
 
    Разногласия, возникшие при подписании договора стороны урегулировали в протоколе разногласий, при этом Теплоснабжающая организация приняла редакцию Потребителя.
 
    Стороны приступили к исполнению названного договора. Истец поставлял ответчику тепловую энергию, ответчик ее принимал.
 
    В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил в полном объёме тепловую энергию, поставленную истцом в апреле 2014 г., в результате чего за ним образовалась задолженность по ее оплате в размере 639 173 руб. 74 коп., требование о взыскании которой  с начислением процентов за пользование чужим денежными средствами в сумме 18 749 руб. 10 коп. за период с 16.05.2014 г. 23.09.2014 г., а также требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  день фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования  ЦБ РФ 8,25 % годовых, заявлено истцом в арбитражный суд по настоящему иску.
 
    Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
 
    Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом в спорный период тепловой энергии, которые вытекают из положений договора от 12.08.2013г. №Кон111з и ст. ст. 307, 309, 310, 314, 421, 486, 541, 544, 548 ГК РФ.
 
    В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).
 
    Исходя из положений п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные вышеуказанной статьи, применяются в силу статьи 548 ГК РФ к спорным отношениям.
 
    Факт нарушения ответчиком договорных обязательств по оплате тепловой энергии, принятой в апреле 2014 года,  размер задолженности в сумме 639 173 руб. 74 коп. надлежаще подтвержден материалами дела, в том числе: договором от 12.08.2013г. №Кон111з; актом № КОН/175 от 30.04.2014 г., счетом-фактурой от 30.04.2014 г., документами об утверждении тарифов на тепловую энергию.
 
    В соответствии с п. 2.3 договора количество тепловой энергии, подаваемой потребителю, фиксируется в узле учета ВКТ № 27689 тепловой энергии, расположенной на блочно-модульной котельной истца.
 
    Представленными истцом к материалам дела актом от 25.04.2014 г. о выходе из строя тепловычислительного комплекса ВКТ7 и актом от 29.04.2014 г. о вводе в эксплуатацию  тепловычислительного комплекса ВКТ7 подтверждается, что в апреле 2014 г. в связи с выходом из строя аккумуляторной батареи узел учета был неисправен.
 
    Согласно п. 7.2 договора при выходе из строя узла учета количество тепловой энергии рассчитывается на основании приложения № 7 к договору. Последующий перерасчет не производится.
 
    В вязи с наличием вышеуказанных обстоятельств, истцом был произведен расчет тепловой энергии расчетным способом.
 
    Доводы ответчика, приведенные в отзыве, не нашли своего документального подтверждения и, напротив, опровергаются представленными истцом доказательствами.
 
    Ответчик не представил в порядке статьи 65 АПК РФ суду доказательств погашения спорной задолженности за указанный период, либо доказательств расторжения данного договора или отказа от услуг истца в установленном законодательством порядке. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Исходя из положений пункта 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Расчет задолженности, по мнению арбитражного суда, обоснован истцом, размер задолженности в сумме 639 173 руб. 74 коп. соответствует материалам дела.
 
    Кроме того, истцом на основании ст. 395 ГК РФ заявлено требование о взыскании с ответчика 18 749 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.05.2014 г. по 23.09.2014 г.
 
    Судом расчет проверен, предъявленная сумма не превышает сумму, подлежащую начислению за предъявленный период по методике, обусловленной ст. 395 ГК РФ.
 
    Иных доводов либо доказательств наличия явной несоразмерности предъявленных процентов последствиям нарушенного обязательства суду не представлено.
 
    С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 16.05.2014 г. по 23.09.2014 г. подлежат удовлетворению в сумме 18 749 руб. 10 коп.
 
    С учётом положений п.3 ст. 395 ГК РФ истец правомерно требует производить взыскание процентов с 24.09.2014 г. по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014г. №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).
 
    По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу.
 
    Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Завидово» сельского поселения «Завидово», с. Завидово Конаковского района Тверской области (ИНН 6911034206, ОГРН 1116911001690, дата государственной регистрации 24.08.2011 г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КомТЭК», г. Тверь (ИНН 6950169101, ОГРН 1136952011789, дата государственной регистрации 05.07.2013 г.) 639 173 руб. 74 коп. задолженности, 18 749 руб. 10 коп. процентов, а также  9 020 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.
 
    Взыскание процентов производить с 24.09.2014 г. по день фактической оплаты долга в сумме 639 173 руб. 74 коп. по ставке рефинансирования  ЦБ РФ 8,25 % годовых.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Завидово» сельского поселения «Завидово», с. Завидово Конаковского района Тверской области (ИНН 6911034206, ОГРН 1116911001690, дата государственной регистрации 24.08.2011 г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КомТЭК», г. Тверь (ИНН 6950169101, ОГРН 1136952011789, дата государственной регистрации 05.07.2013 г.) на случай неисполнения настоящего судебного акта проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу до его фактического исполнения на всю взыскиваемую сумму.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Завидово» сельского поселения «Завидово», с. Завидово Конаковского района Тверской области (ИНН 6911034206, ОГРН 1116911001690, дата государственной регистрации 24.08.2011 г.) в доход федерального бюджета в установленном порядке 7 138 руб. 46 коп. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления решения в законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                  М.С. Кольцова