Решение от 31 октября 2014 года №А66-10742/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАсти
 
170000, г. Тверь, ул. Советская, д.23 «б»


 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    31 октября 2014 года
 
город Тверь
 
Дело №
 
    А66-10742/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи  Янкиной В.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Бузына К.С., при участии
 
    от истца - представителя по доверенности от 01.08.2014 Сектименко М.А.
 
    от ответчика – представителя по доверенности от 09.10.2014 Ивановой Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к обществу с ограниченной ответственностью «Лазурная» о взыскании 2 910 346 руб. 43 коп. задолженности за поставленный газ в марте-июне 2014 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (далее - ООО  "Газпром межрегионгаз Тверь") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лазурная» (далее – ООО «Лазурная») о взыскании 2 910 346 руб. 43 коп. задолженности за поставленный газ в марте-июне 2014 г.
 
    Определением от 11.09.2014 рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 24.10.2014.
 
    В судебном заседании представителем истца было заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 480 211 руб. 14 коп., в том числе 1 322 827 руб. 36 коп. задолженности за март-июнь 2014 года и 157 383 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.
 
    Арбитражный суд не принимает уменьшение размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В рассматриваемом случае уменьшение размера исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах суд ходатайство истца удовлетворяет.
 
    Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика заявленные требования признал в полном объеме.
 
    Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
 
    Ввиду того, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а право на признание иска прописано в доверенности от 09.10.2014 №143, суд принимает указанное признание.
 
    Из материалов дела следует, что 05.12.2013 ООО  "Газпром межрегионгаз Тверь" (Поставщик) и ООО «Лазурная» (Покупатель) заключили договор поставки газа № 52-4-7354/14.
 
    Порядок учета количества газа согласован сторонами в разделе 4 Договора.
 
    Согласно акту от 31.03.2014 №7873 истцом было поставлено 759,027 м3; согласно акту от 30.04.2014 № 10984 – 554,864 м3; согласно акту от 31.05.2014 № 13631 – 173,103 м3, согласно акту от 30.06.2014 №15503 – 93,269 м3
 
    В соответствии с п. 5.5.2 Договора расчеты производятся в срок до 25-го числа месяца, следующего за отчетным. 
 
    Для оплаты потребленного газа истцом были выставлены счета-фактуры № 12986 от 31.03.2014 на сумму 4 525 528 руб. 04 коп., № 17654 от 30.04.2014 на сумму 3 426 330 руб. 82 коп., № 21512 от 31.05.2014 на сумму 1 045 605 руб. 73 коп. и №24277 от 30.06.2014 на сумму 561 060 руб. 88 коп.
 
    В связи тем, что оплата была произведена не в полном объеме ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось с настоящим иском.
 
    Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В рассматриваемом случае основанием возникновения обязательств между сторонами является договор поставки газа от 05.12.2013 № 52-4-7354/14.
 
    Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
 
    Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).
 
    Так, количество потребленной энергии подтверждается актами поданного - принятого газа и не оспаривается ответчиком.
 
    Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
 
    В соответствии с п. 5.1 Договора цена на газ по Договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В спорный период тарифы на газ были установлены приказом ФСТ от 15.07.2013 № 134-э/1.
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
 
    Так, пунктом 5.5.2  Договора установлено, что расчеты  производятся до  25-го числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).
 
    Ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного газа или нарушения истцом условий Договора, которые бы исключали необходимость такой оплаты.
 
    В этой связи требования Истца о взыскании 1 322 827 руб. 36 коп. признаются судом подтвержденными материалами дела, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежащими взысканию в размере 157 383 руб. 78 коп.
 
    С целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).
 
    В соответствии ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
РЕШИЛ :
 
 
    Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" об уменьшении размера исковых требований.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лазурная" (ИНН  6950174849, ОГРН 1136952020171, дата регистрации 29.11.2013) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (ИНН  6905062685, ОГРН  1026900536101, дата регистрации 17.10.2002):
 
    1 322 827 руб. 36 коп. задолженности за апрель - июнь 2014 года, 157 383 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 9020 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    проценты на случай неисполнения решения по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день фактического исполнения на всю взыскиваемую сумму за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента вступления настоящего решения в законную силу до его фактического исполнения.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лазурная" (ИНН  6950174849, ОГРН 1136952020171, дата регистрации 29.11.2013) в пользу  федерального бюджета 28 531 руб. 73 коп. государственной пошлины.
 
 
    Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья
 
 
 
В.Ю. Янкина