Решение от 31 октября 2014 года №А66-10733/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
http://tver.arbitr.ru,      http://my.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    31 октября 2014 года                           г. Тверь              Дело № А66-10733/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Головиной Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Быковой ЮС.., при участии представител истца – Косарева П.А. (доверенность № 012-0005 от 09.01.2014г.), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН 1026900536101, ИНН 6905062685, дата госрегистрации – 21.12.1999г.)     
 
    к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «КОМТЭК», г.Тверь (ОГРН 1136952011789, ИНН 6950169101, дата госрегистрации – 05.07.2013г.),
 
    о взыскании 301 000 руб. 00 коп., увеличено до 9 750 538 руб. 80 коп.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КомТЭК», г. Тверь о взыскании 301 000 руб. 00 коп. а именно 174 886 руб. 43 коп. - части основного долга в сумме по договору поставки газа № 52-4-6895/13 от 01.09.2013г. за период апрель-июнь 2014г., 126 113 руб., 57 коп. процентов по состоянию на 29.07.2014г.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство (исх. № 012-1451/ю от 30.09.2014 г.) об увеличении размера исковых требований до суммы 9 750 538 руб. 80 коп., а именно в части основного долга до суммы 9 487 450 руб. 17 коп., и проценты до суммы 263 088 руб. 63 коп., за период с 16.05.2014г. по 30.09.2014г., которое принято судом, как не противоречащее требованиям ст. 49 АПК РФ.
 
    Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором изложена истории я заключения договора поставки газа №  52-4-6895/13 и заявлено о неверности расчёта процентов  в части транспортировки газа применительно к условиям, согласованным сторонами в подпункте 5.5.1 пункта 5.5 договора.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения. Представил комплект двухсторонних товарных накладных на отпуск газа за исковой период. По отзыву ответчика пояснил, что проценты начисляются с 16 числа  следующего месяца, т.е. ответчиком проявлена невнимательность к расчету истца.
 
    Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте слушания дела (ст. ст. 121-123 АПК РФ), ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, заявлений, ходатайств не направил. Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика. При разрешении спора суд исходит из следующего:
 
    между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (Поставщик) и ООО  «КомТЭК» (Покупатель) 01 сентября 2013 года в редакции протокола разногласий от 20.11.2013 года и протокола согласования разногласий от 15.01.2014г. заключен договор поставки газа №52-4-6895/13, в соответствии с которым поставщик обязывался поставлять с 01.09.2013г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненый (далее газ), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (далее по тексту - договор поставки газа №52-4-6895/13).
 
    Срок действия договора стороны определили с 01.09.2013г. по 31.12.2013г.  Дополнительным соглашением от 30.12.2013г. стороны продлили срок действия договора №52-4-6895/13 до 01.09.2013г. и определили объем поставки газа. Наличие договорных отношений  на условиях данного договора ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно пункту 5.5.1 указанного договора в редакции согласованного протокола разногласий расчёты за поставляемый газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12(газ). Оплата услуг по транспортировке газа производится не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки на основании первичных учётных документов, выставленных Поставщиком в адрес Покупателя.
 
    На условиях указанного договора ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в спорный период поставило ответчику газ в объеме 1 584 777 куб.м., который оплачен ответчиком не был. В связи с просрочкой ответчика по исполнению принятого на себя договором поставки газа денежного обязательства, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
 
    Исходя из положений статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом в спорный период газа, которые вытекают из положений договора поставки газа №52-4-6895/13.
 
    Наличие между сторонами надлежаще установленных договорных отношений установлено судом в рамках ранее рассмотренного дела  №А66-5676/2014 по предшествующему периоду взаимоотношений сторон и не требует повторного доказывания в силу требований ст. 69 АПК РФ.
 
    Отношения сторон по поставке газа носят возмездный характер в силу статей 486, 544 Гражданского кодекса РФ, подлежащих применению в силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ и пункта 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05 февраля 1998 года №162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации» к договору газоснабжения через присоединенную сеть.
 
    Договор поставки газа №52-4-6895/13 является заключенным, действительным; стороны приступили к его исполнению - в частности, истец производил поставку газа, ответчик произвел отбор газа.
 
    В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Факт поставки ответчику истцом газа в заявленном объеме надлежаще подтвержден материалами дела, в том числе договором поставки газа №52-4-6895/13, актами поданного - принятого газа за спорный период, товарными накладными. и не оспаривается ответчиком. Спор по качеству поставленного газа и размеру произведенной оплаты отсутствует.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    Доказательства оплаты истцу задолженности, составляющей предмет заявленного спора, ответчиком суду не предъявлены.
 
    В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Ответчик не исполнил обязательства по оплате газа, поставленного ему в спорный период.
 
    Исследовав расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд установил, что при расчете истцом применена ставка           8,25 % годовых, что соответствует учетной ставке банковского процента, утвержденной ЦБ РФ и действующей на дату принятия судебного акта, что не противоречит правилам ст.395 ГК РФ. О наличии явной несоразмерности предъявленных процентов последствиям нарушенного обязательства судом не усмотрено.
 
    Доводы ответчика о том, что расчет процентов произведен истцом неверно, не нашли подтверждения в материалах дела. Начальный момент взимания процентов определён истцом корректно, с учётом даты оплаты в том числе и услуг по транспортировке газа.
 
    Исходя из фактически взысканной суммы, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 263 088 руб. 63 коп. за период с 16.05.2014г. по 29.07.2014г. признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    По правилам ст. 110 АПК РФ, с учетом разъяснений п.4 постановления Пленума ВАС от 11.07.2014г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу в сумме 71 753 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с него следующим образом: в размере   9 020 руб. 00 коп. в пользу истца, поскольку была уплачена им данная госпошлина при подаче иска платежным поручением № 4967 от 31.07.2014г.,а в сумме  62 733 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета РФ.
 
    Поскольку п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014г. №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 65, 110, 156, 163, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КОМТЭК», г.Тверь (ОГРН 1136952011789, ИНН 6950169101, дата госрегистрации – 05.07.2013г.)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН 1026900536101, ИНН 6905062685, дата госрегистрации – 21.12.1999г.)  9 487 450 руб. 17 коп. задолженности,  263 088 руб. 63 коп. процентов и 9 020 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КОМТЭК», г.Тверь (ОГРН 1136952011789, ИНН 6950169101, дата госрегистрации – 05.07.2013г.) в доход федерального бюджета РФ  62 733 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КОМТЭК», г.Тверь (ОГРН 1136952011789, ИНН 6950169101, дата госрегистрации – 05.07.2013г.)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН 1026900536101, ИНН 6905062685, дата госрегистрации – 21.12.1999г.)  проценты за пользование чужими денежными средствами  на случай  неисполнения  судебного акта по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых  за каждый день просрочки  с момента вступления  настоящего решения в законную силу до его фактического  исполнения  на всю взысканную сумму.
 
    Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                           Т.И. Головина