Определение от 19 ноября 2018 г. по делу № А66-10719/2018

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 19 ноября 2018г.
Номер документа: А66-10719/2018
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 19 ноября 2018 г. по делу № А66-10719/2018Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности


79018_1178590 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-АД18-22065 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 19.11.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 20.08.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 по делу № А66-10719/2018, установил:решением Арбитражного суда Тверской области от 20.08.2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018, в удовлетворении заявленного обществом требования о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области от 07.06.2018 № 03-5/1-39-2018 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей отказано. Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив 09.11.2018 ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. Оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта не установлено, поскольку обжалуемые судебные акты принудительному исполнению не подлежат, следовательно, их исполнение не может быть приостановлено. Кроме того, в ходатайстве не содержится доводов, свидетельствующих о наличии оснований для приостановления оспариваемых судебных актов, предусмотренных ч.3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» о приостановлении исполнения судебных актов отказать. Судья Верховного Суда А.Г. Першутов Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




АО "Газпром газораспределение Тверь" Ответчики:


Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области Судьи дела:

Першутов А.Г. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 27 декабря 2018 г. по делу № А66-10719/2018Определение от 19 ноября 2018 г. по делу № А66-10719/2018Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать