Решение от 28 октября 2014 года №А66-10487/2014

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    28 октября  2014 года                  город Тверь               Дело № А66–10487/2014 
 
    (резолютивная часть от 24 октября 2014 года)
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Головиной Т.И., с участием представителя ответчика Швеца А.А. (доверенности от 01.09.2014г. и 18.09.2014г.), при ведении протокола судебного заседания секретарем Быковой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИСТВОРД КАПИТАЛ», г. Москва (ОГРН 5087746093584, ИНН 7729609273, дата государственной регистрации  12.09.2008г.) и  Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», г. Москва (ОГРН 1127746432164, ИНН 7703769459, дата государственной регистрации  01.06.2012г.)
 
    к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ» , г.Тверь (ОГРН 1096952002300, ИНН 6950096848, дата государственной регистрации 12.02.2009 г.)  
 
    неимущественный спор,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Соистцы обратились в Арбитражный суд Тверской области с иском о запрете  ООО "ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ" , г.Тверь  использовать товарный знак «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ» (номер регистрации № 379164, № 379165), коммерческого обозначения и фирменного наименования.
 
    В предварительном судебном заседании иск поддержан. Изложены обстоятельства, на которых основаны исковые требования. Представлены дополнительные объяснения и документы.
 
    От ответчика заявлений, ходатайств, отзыва не поступало.
 
    В настоящем судебном заседании истцы  поддерживают исковые требования. Представлены письменные дополнительные пояснения.
 
    Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте слушания дела (ст.ст.121-123 АПК РФ),  ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, заявлений, ходатайств не направил. Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Из материалов дела следуют, что Общество с ограниченной ответственностью «ИСТВОРД КАПИТАЛ» (далее - истец I), является правообладателем товарного знака «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ» (номер регистрации № 379164, приоритет товарного знака 30 мая 2007 г., дата регистрации в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 13 мая 2009 г., по классу 36 (инвестирование, посредничество при операциях с недвижимостью, консультирование в области недвижимости, сдача в аренду нежилого имущества, сдача в аренду нежилых помещений, управление недвижимостью), а также товарного знака «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ» (номер регистрации № 379165, приоритет товарного знака 30 мая 2007 г., дата регистрации в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ 13 мая 2009 г., по классу 37 (услуги, относящиеся к строительству зданий, дорог, мостов; услуги предприятий, специализирующихся в области строительных работ; инжиниринг, услуги по ремонту).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» (далее - истец 2) входит в группу компаний EASTWARD Capital и является правообладателем коммерческого обозначения «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ», а также по Лицензионному договору товарный знак и фирменного наименования «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ» о предоставлении права использования товарного знака от 01 ноября 2013 года (далее но тексту - «Лицензионный договор»).
 
    Как указывают соистцы, ответчик использует словосочетание «Торговый квартал» в наименовании общества. Словесное обозначение «Торговый квартал» является доминирующем в наименовании ООО  «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ» и сходным до степени смешения с товарными знаками по свидетельству РФ № 379164 и свидетельству № 379165 в   отношении   однородных   услуг   (посредничество   при   операциях   с недвижимостью, консультирование в области недвижимости, сдача в аренду нежилого имущества, сдача в аренду нежилых помещений). Сходность используемого обозначения и товарного знака «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ» совпадает по трём признакам: фонетическим, графическим и семантическим.
 
    При этом истец 1 как правообладатель не предоставляло ответчику право на использование товарного знака «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ» и коммерческого обозначения «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ».
 
    Компания ООО «ИСТВОРД КАПИТАЛ» (первичное свидетельство о регистрации в ЕГРЮЛ серии 77№ 010932920 от 12.09.2008г.) в течение длительного времени использует словесное обозначение «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ», для маркировки деятельности в сфере строительства, девелопмента и менеджмента, а так же владеет сетью ТРЦ «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ» в различных регионах страны. Услуги, предоставляемые под данным брендом, характеризуются высоким уровнем сервиса, а также максимальной ориентированностью на клиента. ООО «ИСТВОРД КАПИТАЛ» в 2010 - 2014 годах проводились активные маркетинговые мероприятия по продвижению бренда, в том числе размещение наружной щитовой рекламы, реклама в общественном транспорте, изготовление продвижение различной специализированной атрибутики и т.п.
 
    Таким образом, в связи с высокой степенью узнаваемости обозначений «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ» для строительных и девелопменских услуг, существует достаточно высокая вероятность введения потребителя в заблуждение относительно реального поставщика данных услуг.
 
    ООО «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» является правообладателем принадлежащего ему исключительного права на использование коммерческого обозначение «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ» и фирменного наименования «Торговый квартал», на основании лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака от 01.11.2013г., и является управляющей компанией ТРЦ «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ» в различных регионах России, использующих коммерческое обозначение «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ».
 
    Словесное обозначение и логотип «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ» известны в России и ассоциируются у потребителей именно с товарным знаком, принадлежащим ООО «ИСТВОРД КАПИТАЛ», и коммерческим обозначением, принадлежащим ООО «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ».
 
    По мнению истцов, использование в наименовании словесного обозначения «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ» способно привести к тому, что у потребителя может сложится неправильное представление о принадлежности данного ответчика к группе компаний EASTWARD Capital.
 
    Заслушав позицию истцов, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Частью 2 статьи 1539 ГК РФ предусмотрено, что не допускается использование коммерческого обозначения, способного ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, в частности обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
 
    Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим  Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим  Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности  или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
 
    Согласно  статье 1484  Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со  статьей 1229  Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, перечисленными в пункте 2 этой статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для
 
    индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
 
    1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
 
    2) при выполнении работ, оказании услуг;
 
    3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
 
    4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
 
    5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
 
    Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров,  для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    Следовательно, использование товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения другими лицами на деловой документации (фирменных бланках и печати) при выполнении работ, оказании услуг является нарушением исключительного права владельца товарного знака.
 
    Из разъяснений, содержащихся в  пункте 13  Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применения законодательства об интеллектуальной собственности» следует, что вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и может быть разрешен судом без назначения экспертизы, с позиции рядового потребителя и специальных знаний не требует. В целях повышения качества экспертизы и повышения надежности правовой охраны обозначений, охраняемых в качестве товарных знаков,  Приказом  Российского агентства по патентам и товарным знакам от 31.12.2009 № 197 были утверждены Методические рекомендации  по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство, согласно разделу 1  которых  Рекомендации  могут быть использованы также при решении вопросов о тождестве и сходстве товарных знаков, возникающих в ходе рассмотрения судебными, антимонопольными, правоохранительными органами дел, связанных с нарушением исключительного права на товарный знак.
 
    Согласно  абзацу 6 пункта 14.4.2  и  пункту 14.4.3  Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных Приказом Роспатента  от 05.03.2003 N 32, (далее -  Правила) обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
 
    При анализе степени сходства комбинированных обозначений, учитываются критерии определения сходства, установленные  пунктами 14.4.2.2  и  14.4.2.3  Правил, в том числе звуковое  -  фонетическое, смысловое  -  семантическое и графическое  -  визуальное сходство, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом.
 
    Применив  пункты 6.3,  6.3.1,  6.3.2,  4.2,  4.2.2.1,  4.2.3.1  названных Методических рекомендаций,  пункты 14.4.2,  14.4.2.3,  14.4.2.4  названных Правил, пришел к выводу о сходстве до степени смешения обозначения «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ » с фирменным наименованием «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» и коммерческим обозначением, принадлежащим ООО «ИСТВОРД КАПИТАЛ».
 
    Так, арбитражным судом установлено, что фонетическое сходство между фирменным наименование «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» и обозначением «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ» существует явно, поскольку ударение падает на первые два слова «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ».
 
    Таким образом,  суд полагает, что имеется повторение в сравниваемых обозначениях доминирующего элемента «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ», несущих
 
    единое смысловое содержание.
 
    В ходе рассмотрения дела ответчиком факт использования обозначения «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ» не оспорен.  
 
    Способы защиты исключительных прав предусмотрены ст.1252 ГК РФ, согласно которой одним из таковых способов является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    Ответственность за незаконное использование товарного знака установлена ст.1515 ГК РФ. Так, в силу данной нормы, правообладатель вправе требовать от лица, использующего обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком, удаления такового обозначения с товара (результата работ), а также взыскания компенсации вместо возмещения убытков.
 
    Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика признаков нарушения принадлежащих истцу исключительных прав.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.     
 
    По правилам ст.110 АПК РФ госпошлина  на ответчика, как на сторону не в пользу которой принят судебный акт.
 
    Руководствуясь ст. 65, 70, 110, 156, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Запретить  ООО "ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ" , г.Тверь  использовать товарный знак «ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ» (номер регистрации № 379164, № 379165), коммерческого обозначения и фирменного наименования.
 
    Взыскать с "ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ" , г.Тверь (ОГРН 1096952002300, ИНН 6950096848, дата государственной регистрации 12.02.2009 г.)   в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИСТВОРД КАПИТАЛ", г. Москва (ОГРН 5087746093584, ИНН 7729609273, дата государственной регистрации  12.09.2008г.)  2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Взыскать с "ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ" , г.Тверь (ОГРН 1096952002300, ИНН 6950096848, дата государственной регистрации 12.02.2009 г.)   в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", г. Москва (ОГРН 1127746432164, ИНН 7703769459, дата государственной регистрации  01.06.2012г.)  2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления решения в законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
 
Судья                                                                      Т.И. Головина