Определение от 30 октября 2014 года №А66-10471/2013

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А66-10471/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23
 
http://tver.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 октября 2014г.        
 
г. Тверь
 
Дело № А66-10471/2013
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ласточкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление от 13.10.2014 Четверкина Георгия Константиновича, г.Тверь о замене данным лицом конкурсного кредитора Закрытого акционерного общества «Юнилайн», г.Тверь с суммой требования 230 796 руб. в реестре требований кредиторов Открытого акционерного общества «Исток», 170100, г.Тверь, ул. Вагжанова, д. 21, ИНН 6903000041 ОГРН 1026900508690 в порядке процессуального правопреемства,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29 августа 2013г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявлении от 29.08.2013г. Закрытого акционерного общества «Юнилайн», г.Тверь о признании Открытого акционерного общества «Исток», 170100, г.Тверь, ул. Вагжанова, д. 21, ИНН 6903000041 ОГРН 1026900508690 несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 12 сентября 2013г. заявление кредитора принято к производству с присвоением делу номера А66-10471/2013.
 
    Определением Арбитражного суда Тверской области от 13 ноября 2013г. в отношении Открытого акционерного общества «Исток», 170100, г.Тверь, ул. Вагжанова, д. 21, ИНН 6903000041 ОГРН 1026900508690 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение; временным управляющим должника утвержден Закиров Ильгизар Искандарович, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ДЕЛО» (юридический адрес: 141983, Московская область, г.Дубна, ул. Жуковского, д.2; фактический адрес: 123317, г. Москва, ул. Антонова-Овсеенко, д. 15, стр.1, почтовый адрес: 127317, г. Москва, а/я 6 НП «СРО НАУ «Дело»; 170100, г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 21).
 
    Этим же судебным актом в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника включено требование Закрытого акционерного общества «Юнилайн», г.Тверь в размере 230 796 руб.
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована 23 ноября 2013г.
 
    13 октября 2014г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 13.10.2014 Четверкина Георгия Константиновича, г.Тверь о замене данным лицом конкурсного кредитора Закрытого акционерного общества «Юнилайн», г.Тверь с суммой требования 230 796 руб. в реестре требований кредиторов Открытого акционерного общества «Исток», 170100, г.Тверь, ул. Вагжанова, д. 21, ИНН 6903000041 ОГРН 1026900508690 в порядке процессуального правопреемства.
 
    Требование основано заявителем на заключенном контрагентами договоре от 01.10.2014 уступки права требования (цессии).
 
    Определением суда от 17 октября 2014г. требование принято к рассмотрению с назначением даты судебного разбирательства.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили.
 
    Возражений против удовлетворения заявления лицами, участвующими в деле, не заявлено.
 
    Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам статей 123, 156 АПК РФ.
 
    Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
 
    согласно статье 48 АПК РФ вслучаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). 
 
    На основании статьи 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Материалами дела, в том числе договором от 01.10.2014 уступки права требования (цессии) надлежаще подтвержден факт перехода к Четверкину Георгию Константиновичу, г.Тверь права требования оплаты должником задолженности в размере 230 796 руб., ранее принадлежавшего Закрытому акционерному обществу «Юнилайн», г.Тверь.
 
    На основании изложенного, заявление Четверкина Георгия Константиновича, г.Тверь подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 48, 184, 185 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    заявление от 13.10.2014 Четверкина Георгия Константиновича, г.Тверь удовлетворить.
 
    Произвести процессуальную замену заявителя по делу о банкротстве (конкурсного кредитора) Закрытого акционерного общества «Юнилайн», г.Тверь в реестре требований кредиторов Открытого акционерного общества «Исток», 170100, г.Тверь, ул. Вагжанова, д. 21, ИНН 6903000041 ОГРН 1026900508690, правопреемником – Четверкиным Георгием Константиновичем, г.Тверь с суммой требования 230 796 руб. (определение Арбитражного суда Тверской области от 13 ноября 2013г. по делу № А66-10471/2013).
 
    Предложить временному управляющему внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов должника.
 
 
    Определение может быть обжаловано в соответствии со статьей 223 АПК РФ в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда.
 
 
    Судья                                                                                   А.В. Матвеев
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать