Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А66-10471/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23
http://tver.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2014г.
г. Тверь
Дело № А66-10471/2013
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ласточкиной Н.В., при участии представителей: уполномоченного органа Артемьев В.В., должника Акопяна А.А., временного управляющего Громовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего должника о возобновлении производства по рассмотрению заявления от 18.12.2013г. № 18-08/13436 Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Тверской области, г. Тверь об установлении обоснованности требования в размере 12 222 758 руб. 23 коп. и включении требования в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Исток», 170100, г.Тверь, ул. Вагжанова, д. 21, ИНН 6903000041 ОГРН 1026900508690,
УСТАНОВИЛ:
29 августа 2013г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявлении от 29.08.2013г. Закрытого акционерного общества «Юнилайн», г.Тверь о признании Открытого акционерного общества «Исток», 170100, г.Тверь, ул. Вагжанова, д. 21, ИНН 6903000041 ОГРН 1026900508690 несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 12 сентября 2013г. заявление кредитора принято к производству с присвоением делу номера А66-10471/2013.
Определением Арбитражного суда Тверской области от 13 ноября 2013г. в отношении Открытого акционерного общества «Исток», 170100, г.Тверь, ул. Вагжанова, д. 21, ИНН 6903000041 ОГРН 1026900508690 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение; временным управляющим должника утвержден Закиров Ильгизар Искандарович, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ДЕЛО» (юридический адрес: 141983, Московская область, г.Дубна, ул. Жуковского, д.2; фактический адрес: 123317, г. Москва, ул. Антонова-Овсеенко, д. 15, стр.1, почтовый адрес: 127317, г. Москва, а/я 6 НП «СРО НАУ «Дело»; 170100, г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 21).
Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована 23 ноября 2013г.
20 декабря 2013г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 18.12.2013г. № 18-08/13436 Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Тверской области, г. Тверь об установлении обоснованности требования в размере 12 222 758 руб. 23 коп., включая основную задолженность в размере 7 961 167 руб., пени в размере 4 071 653 руб. 23 коп., штрафные санкции в размере 189 938 руб., и включении требования в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Исток», 170100, г.Тверь, ул. Вагжанова, д. 21, ИНН 6903000041 ОГРН 1026900508690.
Определением суда от 24 декабря 2013г. требование принято к рассмотрению с назначением даты судебного разбирательства.
Определением Арбитражного суда Тверской области от 10 апреля 2014г. (резолютивная часть объявлена 21 марта 2014г.) производство по делу № А66-10471/2013, в части рассмотрения заявления от 18.12.2013г. № 18-08/13436 Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Тверской области, г. Тверь об установлении обоснованности требования в размере 12 222 758 руб. 23 коп. и включении требования в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Исток», 170100, г.Тверь, ул. Вагжанова, д. 21, ИНН 6903000041 ОГРН 1026900508690, приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам № А66-3304/2013, А66-3305/2013, А66-2395/2013, А66-4423/2013рассматриваемым Арбитражным судом Тверской области.
13 октября 2014г. в Арбитражный суд Тверской области поступило ходатайство временного управляющего должника о возобновлении производства по требованию уполномоченного органа.
Определением суда от 17 октября 2014г. ходатайство принято к рассмотрению с назначением даты судебного разбирательства.
В судебном заседании представителем временного управляющего ходатайство о возобновлении производства по требованию уполномоченного органа поддержано.
Представителями должника и уполномоченного органа не заявлено возражений против возобновления производства по требованию, представители, принимающие участие в рассмотрении дела, во избежание затягивания процедуры банкротства и в целях обеспечения возможности уполномоченного органа принять участие в первом собрании кредиторов должника, полагают необходимым рассмотреть требование уполномоченного органа по существу в полном объеме в настоящем судебном заседании.
Суд определил: учитывая тот факт, что обстоятельства, в связи с наличием которых, производство по делу было приостановлено частично отпали, в соответствии со статьями 146, 147 АПК РФ возобновить производство по делу № А66-10471/2013, в части рассмотрения заявления от 18.12.2013г. № 18-08/13436 Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Тверской области, г. Тверь.
Арбитражный суд продолжил рассмотрение требования уполномоченного органа по существу в настоящем судебном заседании.
Представителем уполномоченного органа требование к должнику поддержано.
Представителем должника разрешение заявления уполномоченного органа по существу оставлено на усмотрение суда; представителем временного управляющего не заявлено возражений против включения требования налогового органа в реестр требований кредиторов должника.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили.
Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
в соответствии с пунктом 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих состав и размер требований.
Согласно части 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу части 2 названной статьи Закона возражения относительно требований кредиторов могут быть представлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
В силу статьи 71 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Материалами дела надлежаще подтвержден факт наличия у должника задолженности перед уполномоченным органом в размере 12 222 758 руб. 23 коп., включая основную задолженность в размере 7 961 167 руб., пени в размере 4 071 653 руб. 23 коп., штрафные санкции в размере 189 938 руб.
Возражений против установления обоснованности требования и возможности включения требования в заявленном размере в реестр требований кредиторов должника лицами, участвующими в деле, не заявлено.
С учетом изложенного требование уполномоченного органа признано судом обоснованным и подлежащим включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь пунктом 6 ст. 16, ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст.ст. 151, 184, 188, 223 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Тверской области, г. Тверь к должнику Открытому акционерному обществу «Исток», 170100, г.Тверь, ул. Вагжанова, д. 21, ИНН 6903000041 ОГРН 1026900508690 в размере 12 222 758 руб. 23 коп., включая основную задолженность в размере 7 961 167 руб., пени в размере 4 071 653 руб. 23 коп., штрафные санкции в размере 189 938 руб.
Обязать временного управляющего Открытого акционерного общества «Исток», 170100, г.Тверь, ул. Вагжанова, д. 21, ИНН 6903000041 ОГРН 1026900508690 включить требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Тверской области, г. Тверь в размере 12 222 758 руб. 23 коп., включая основную задолженность в размере 7 961 167 руб., пени в размере 4 071 653 руб. 23 коп., штрафные санкции в размере 189 938 руб., в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника, исходя из необходимости учета требований о взыскании финансовых санкций в реестре отдельно, как подлежащих удовлетворению в режиме, установленном пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.
Определение, в соответствии с пунктом 5 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в срок, установленный статьей 223 АПК РФ, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.
Судья А.В. Матвеев
