Определение от 20 октября 2014 года №А66-10316/2013

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А66-10316/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    20 октября 2014 г.                              г.Тверь                     Дело № А66–10316/2013
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Бачкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мещеряковой А.А., при участии представителя истца – Смирнова Г.Ю., по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюАдминистрации г. Твери, г. Тверь
 
    к индивидуальному предпринимателю Стрелецкому Олегу Игоревичу, г. Тверь
 
    о взыскании 18 872 руб. 80 коп. пени
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация г. Твери, г. Тверь (далее – истец, Администрация) обратилась в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Стрелецкого Олега Игоревича, г. Тверь (далее – ответчик, предприниматель) пени в сумме 18 872 руб. 80 коп (с учетом уточнения от 16.10.2013г.).
 
    Определением суда от 10.12.2013г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А66-6836/2013.
 
    В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по данному делу, суд протокольным определением возобновил производство по настоящему делу. 
 
    Истец в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска, в связи с оплатой задолженности в полном объеме.
 
    Отказ от иска не противоречит положениям пункта 2 статьи 49 АПК РФ, не затрагивает интересы третьих лиц, судом принят, поэтому производство по делу подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 150 ч.1 п.4, 151, 184, 185АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу  прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в порядке и сроки, предусмотренные АПКРФ.
 
 
Судья                                                                                            Е.А. Бачкина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать