Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А66-10277/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Советская ул., д.23 Б, г.Тверь, 170100 • http://tver.arbitr.ru • http://my.arbitr.ru•info@arbitr.tver.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2014 г. г. Тверь Дело № А66–10277/2013
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего Гончарова Василия Петровича (г.Москва) о принятии обеспечительных мер в рамках дела о признании закрытого акционерного общества «ЕВРОКРАН» (Тверская обл., г.Кимры, ИНН 5047030698, ОГРН 1025006170353) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
уполномоченный орган - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области 26.08.2013 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «ЕВРОКРАН» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тверской области 29 августа 2013г. заявление должника принято к производству арбитражного суда и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением от 7 ноября 2013г. в отношении закрытого акционерного общества «ЕВРОКРАН» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Доттуев Хусейн Бузжигитович. Назначено судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа по существу.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 211 от 16.11.2013г.
Решением от 19 марта 2014 года закрытое акционерное общество «ЕВРОКРАН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 17.09.2014, конкурсным управляющим утвержден Гончаров Василий Петрович.
Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 5 апреля 2014г.
10 сентября 2014 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного кредитора ОАО «Банк «Санкт-Петербург» (г.Санкт-Петербург) о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов от 22.08.2014 в рамках дела о признании закрытого акционерного общества «ЕВРОКРАН» несостоятельным (банкротом).
Определением от 15.09.2014 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 16.12.2014г.
30 октября 2014 года в арбитражный суд посредством электронной почты поступило заявление конкурсного управляющего ЗАО «ЕВРОКРАН» Гончарова Василия Петровича от 28.10.2014 № 048/КУ о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения собрания кредиторов ЗАО «ЕВРОКРАН» до рассмотрения Арбитражным судом Тверской области заявления ОАО «Банк «Санкт-Петербург» о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов от 22.08.2014г. и вынесения определения по существу. Одновременно конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Вместе с тем, согласно правовой позиции ВАС РФ, изложенной в абзаце 7 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 №43) поскольку кодексом не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99), ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298), то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе. Ходатайство об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, поданном в соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, считается не поданным в арбитражный суд, при этом в определении о принятии искового заявления (заявления) указывается, что такое ходатайство может быть подано лишь на бумажном носителе.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего ЗАО «ЕВРОКРАН» Гончарова В.П. от 28.10.2014 № 048/КУ о принятии обеспечительных мер считать не поданным.
Судья А.В. Першина
