Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А66-10019/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Советская ул., д.23 Б, г.Тверь, 170100 http://tver.arbitr.ru http:\\my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении требований кредитора без движения
20 октября 2014 года г.Тверь дело № А66–10019/2013
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В. (в связи с нахождением судьи Першиной А.В. в очередном отпуске), ознакомившись с требованием уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОДИН» (г. Тверь, Промышленный пр-д, д. 11-б, офис 21, ИНН 6950112666, ОГРН 1106952002145) требования в сумме 32 061 руб. 32 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОДИН» (далее – заявитель, должник, Общество, ООО «ЕВРОДИН») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом).
Определением от 10.09.2013 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Определением от 11.02.2014 заявление ООО «ЕВРОДИН» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Курочкин С.Н. Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу на 23.05.2014г.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 01.03.2014г. № 35.
Определением от 23.05.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу отложено на 30.07.2014г.
Решением от 01.08.2014 Общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев - до 30.01.2015, конкурсным управляющим должника утвержден Курочкин Сергей Николаевич.
Cведения об открытии конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 140 от 09.08.2014г.
6 октября 2014 года в арбитражный суд поступило требование уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОДИН» требования в сумме 32 061 руб. 32 коп.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему (конкурсному) управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. Управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами (п. 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве).
Данные положения закона применяются в процедуре конкурсного производства, что следует из положений пунктов 33, 34, 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –– Постановление от 23.07.2009г. №60).
При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование (п. 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве).
Судом установлено, что требование кредитора подано в арбитражный суд с нарушением норм, установленных пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве, отсутствуют доказательства возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов.
В силу пункта 34 Постановления от 23.07.2009 №60, если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
Таким образом, вышеизложенные обстоятельства являются основанием для оставления требования кредитора без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, статьей 100, 142 «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения, и представить в срок до 17.11.2014г. включительно недостающие документы в канцелярию Арбитражного суда Тверской области.
Конкурсному управляющему ООО «Евродин» Курочкину С.Н. в срок до 31.10.2014 включительнопредставить уполномоченному органу сведения о размере расходов на уведомление кредиторов и реквизитах для их возмещения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
(Дело будет рассматривать судья Першина А.В.)
Судья А. В. Матвеев
