Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 года №А65-918/2020

Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: А65-918/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N А65-918/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Осиповым Н.Д.,
рассмотрев определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2020 года о судебном поручении организовать видео-конференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью "НордЛес" в судебном заседании по рассмотрению дела N А65-918/2020 в судебном заседании, назначенном на 28.07.2020 в 15 час 30 мин (мск),
установил:
в соответствии с определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2020 года по делу N А65-918/2020 Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видео-конференц-связь для участия общества с ограниченной ответственностью "НордЛес" в судебном заседании по делу N А65-918/2020.
По итогам выполнения поручения 28.07.2020 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 15 час 30 мин по московскому времени.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явились от общества с ограниченной ответственностью "НордЛес" Новикова А.А. по доверенности от 07.02.2020, от общества с ограниченной ответственностью "Эколес" Ершов Д.А. по доверенности от 01.06.2020.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио - видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.
На основании части 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2020 года по делу N А65-918/2020 считать выполненным.
Судья
О.А. Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать