Определение от 21 декабря 2018 г. по делу № А65-8953/2018

Определение от 21 декабря 2018 г. по делу № А65-8953/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 306-ЭС18-25444г. Москва21 декабря 2018 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Производственная торговая компания «Молот» (истец, г. Казань) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2018 по делу № А65-8953/2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2018 по тому же делу, установил:податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины тяжелым финансовым положением.Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.Представленная справка налоговой инспекции от 05.12.2018 № 2.5-О-22/013730 об отсутствии сведений об открытых счетах не отражает имущественного положения заявителя.Учитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины заявлено в качестве альтернативы требуемому документу о ее уплате и отклоняется судом, кассационная жалоба в силу пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Производственная торговая компания «Молот» в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2018 по делу № А65-8953/2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2018 по тому же делу.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственная торговая компания «Молот» возвратить заявителю.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииН.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:










ООО "Производственная торговая компания "Молот", г.Казань Ответчики:


АО "Газпромбанк"



АО "Газпромбанк", г. Казань Иные лица:






Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани



ООО "АРПО ИНВЕСТ"