Определение от 29 декабря 2018 г. по делу № А65-8169/2018

Определение от 29 декабря 2018 г. по делу № А65-8169/2018Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
79010_1200295 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-КГ18-25761 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 29.12.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Универсал Плюс» в лице конкурсного управляющего Сидорова М.А. (далее – общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2018 по делу № А65-8169/2018, установил:общество в лице конкурсного управляющего обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу № А65-8169/2018, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на отсутствие возможности уплатить государственную пошлину при подаче жалобы, приложив подтверждающие документы. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Суд признает, что приведенные обществом доводы и представленные документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества «Универсал Плюс» в лице конкурсного управляющего Сидорова М.А. об отсрочке уплаты государственной пошлины. Предоставить открытому акционерному обществу «Универсал Плюс» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе. Судья Верховного Суда Российской Федерации О.В. КиселеваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ОАО " Универсал Плюс", Менделеевский район, г.Менделеевск Ответчики:




Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань Судьи дела:

Киселева О.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 20 февраля 2019 г. по делу № А65-8169/2018Определение от 29 декабря 2018 г. по делу № А65-8169/2018Показать все документы по этому делу