Принявший орган:
Верховный суд
Дата принятия: 09 января 2019г.
Номер документа: А65-5821/2017
Определение от 9 января 2019 г. по делу № А65-5821/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79005_1203339 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС17-19388 (15) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 9 января 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив по материалам дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «БФА» Д.У. (далее – компания) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2018 по делу № А65-5821/2017, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Татфондбанк» (далее – должник) в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило возражение компании по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должником его требования о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) в размере 30 327 678,98 руб. долга. Определением суда первой инстанции от 23.01.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.03.2018 и округа от 03.07.2018, возражение компании признано необоснованным. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Ознакомившись с доводами жалобы и изучив материалы истребованного дела, судья не находит оснований для передачи жалобы с делом на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что между должником (заемщиком) и компанией TFB Finance D.A.C. (займодавцем) заключено соглашение займа от 23.04.2014 на сумму 70 000 000 USD, которым предусмотрен выпуск последней нот участия в займе. Условиями соглашения займа предусмотрено, что в случае банкротства должника требование в отношении основного долга и процентов по нему предъявляется TFB Finance D.A.C. или доверительным управляющим. Требование TFB Finance D.A.C., основанное в том числе на соглашении займа от 23.04.2014, включено в реестр. Отказывая в удовлетворении требования компании, являющейся владельцем нот участия в займе, суд первой инстанции, с выводом которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, оценил представленные доказательства и обоснованно исходил из того, что кредитором по соглашению о займе выступает TFB Finance D.A.C. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:
Адресная справочная служба оп РБ
АО "РТГ Балтик"
Гаранин Александр Викторович
ГК Агентство по страхованию вкладов
Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"
ЗАО "Корпорация "Профессионал"
ООО "Ремстром"
ООО "ЧОП"Витязь"
Тагирова Флера Абдулловна
Центральный банк Российской Федерации, г.Москва Ответчики:
+ Тумарова Глюса Имамутдинова
А.С. Христофоров
Абдуллина Р.А.
Абольник А.Л.
Аглеева В.М.
Акинина ФаридаАнваровна
Алонсо Ульбашева Лилия Батыргалиевна
Антонюк Виталий Петрович
АО "АВАНТЕЛ"
АО "АльфаСтрахование"
АО "ЗАВОД ИСКУССТВЕННЫХ КОЖ"
АО "Ипотечное агентство РТ"
АО "КАЗАНСКИЙ ЗАВОД ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ"
АО "Казаньзернопродукт"
АО "Нэфис Косметикс" - Казанский химический комбинат имени М.Вахитова Мыловаренный и свечной завод №1 бывших Крестовниковых
АО "Татагролизинг"
АО "Татспиртпром"
АО "Трест Ленгазтеплострой"
Астахов Э.В.
Ахметзянова Рузалина Ильдаровна
Баданова Ольга Константиновна
Бадриев Р.М.
Бадрутдинов С.Р.
Балаба Тамара Ивановна
Баранов Геннадий Витальевич
Барахтанов Алексей Васильевич
Близняков Игорь Андреевич
Бочарова Е.Е.
в/у Рогожкина Е.А.
Валерий Анатольевич Шабанов
Ванькова В.В.
Василец А.А.
Вахмистров А.И.
Войтенко О.Н.
Волчкова Л.Г.
Гаврилова Н.П.
Гайсина А.Р.
Галиаскарова Н.Н.
Галимзянова Г.Г.
Галимова Индия Шаймардановна
Гараев Ф.Р.
Гараева Л.С.
Гарин В.В.
Гарина Людмила Николаевна
Давыдова М.А.
Евдокимов Сергей Алексеевич
ЗАО "Управляющая компания "ТФБ Капитал"
ЗАО "Управляющая Компания "ТФБ Капитал" 420111, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, ГОРОД КАЗАНЬ, УЛИЦА ЧЕРНЫШЕВСКОГО, 43/2
Иванов Леонид Иванович
Иванова Яна Анатольевна
Макеев А.В.
Насибуллин Р.Р.
ОАО "Свердловский инструментальный завод"
Общество с ограниченной ответственностью "Траверз Компани"
ООО "Агроснаб"
ООО "АК БАРС СТРАХОВАНИЕ"
ООО "АКР"
ООО "Вектор"
ООО "ВИД"
ООО "ГидроЭлектроМонтаж"
ООО "ГрандСтрой"
ООО "ДЕКАРТ"
ООО "Дельта"
ООО "Инвестиции и консалтинг"
ООО "Карат"
ООО "Комплекс Строительных Технологий" 420124 Респ ТАТАРСТАН г КАЗАНЬ ул ПРОТОЧНАЯ д. 8 кв. 602
ООО "Комплекс"
ООО "Континент"
ООО "Логос"
ООО "Перспектива"
ООО "ПрестижСтрой"
ООО "Проминвест"
ООО "ПСО Казань"
ООО "РегионЭнергоИнвест"
ООО "Сувар Девелопмент"
ООО "Экспресс"
ООО 32 "ЗапСибНефтеПродукт" 628600, Россия, Ханты-Мансийский автономный округ, г.Нижневартовск, Западный промышленный узел, панель №20, улица 3 П, д.4
ООО к/у "Траверз Компани" Сибгатов Д.Р.
ООО к/у "Траверз Компани" Сибгатов Динар Рауфович
ООО Производственно-сервисный центр "Электроника"
ПАО "ТАТФОНДБАНК", г.Казань
Таирян Грачик Степанович
ТАРАСОВ АНДРЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Тумарова Г.И.
Хазанова Татьяна Филипповна
Хайруллин Даут Исхакович
Харинцева О.Н.
Хузин Тагир Нагуманович 423452, РТ, р-н Альметьевский, г. Альметьевск, ул. Ленина, д. 34. кв. 12
Хузин Тагир Нагуманович 423452, РТ, р-н Альметьевский, г. Альметьевск, ул. Тимирязева, д. 38, кв. 26
Якупов Риф Шириязданович Судьи дела:
Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 5 октября 2020 г. по делу № А65-5821/2017Определение от 16 сентября 2019 г. по делу № А65-5821/2017Определение от 12 сентября 2019 г. по делу № А65-5821/2017Определение от 10 сентября 2019 г. по делу № А65-5821/2017Определение от 2 сентября 2019 г. по делу № А65-5821/2017Определение от 29 августа 2019 г. по делу № А65-5821/2017Определение от 15 августа 2019 г. по делу № А65-5821/2017Определение от 29 июля 2019 г. по делу № А65-5821/2017Определение от 15 июля 2019 г. по делу № А65-5821/2017Определение от 4 июля 2019 г. по делу № А65-5821/2017Определение от 24 июня 2019 г. по делу № А65-5821/2017Определение от 21 июня 2019 г. по делу № А65-5821/2017Определение от 7 июня 2019 г. по делу № А65-5821/2017Определение от 6 июня 2019 г. по делу № А65-5821/2017Определение от 23 мая 2019 г. по делу № А65-5821/2017Определение от 17 мая 2019 г. по делу № А65-5821/2017Определение от 14 мая 2019 г. по делу № А65-5821/2017Определение от 25 апреля 2019 г. по делу № А65-5821/2017Определение от 24 апреля 2019 г. по делу № А65-5821/2017Определение от 23 апреля 2019 г. по делу № А65-5821/2017Показать все документы по этому делу