Определение от 11 декабря 2018 г. по делу № А65-5816/2017

Определение от 11 декабря 2018 г. по делу № А65-5816/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79078_1189373 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС18-14542 (4) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 11 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего публичным акционерным обществом «ИнтехБанк» (далее – должник, банк) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – заявитель, конкурсный управляющий) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.08.2018 по делу № А65-5816/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника, установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделками банковских операций от 12.12.2016 по перечислению денежных средств в счёт погашения задолженности по договорам межбанковского кредитования в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтынбанк» в общем размере 200 747 950 рублей 82 копейки. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.2018, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 и Арбитражного суда Поволжского округа от 08.08.2018, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено. Отказывая в удовлетворении требований конкурсного управляющего, суды, основываясь на оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 61.3 и 61.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из того, что оспариваемые сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности. Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено. Несогласие заявителя с выводами судов, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела. Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать конкурсному управляющему публичным акционерным обществом «ИнтехБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Истцы:
















Бариева Р.Т.

































ЗАО "ХимТраст"





Зиганшин Равиль Хабибуллович















к/у ПАО "Интехбанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов"





Корнеев Георгий Георгиевич



















Маркова Марина Михайловна













































































ПАО "ИнтехБанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов"









ПАО ППОР "Камаз"





Савосина А.В.





Фаляхова Файруза Илдусовна



ФГУП "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии РФ





Хисамутдинов Ильдус Фиркатович



Центральный банк Российской Федерации, г.Москва









Шугаев Владислав Романович



Шугаева Анжелика Геннадьевна Ответчики:


























Габдуллин Шамиль Равильевич



Газизов Марат Хабибуллович





Гатауллин Марат Фаритович







Давлетшин Азат Фанилович



































Кудряшов Валентин Васильевич





Ложкин Павел Игоревич









































ООО ""Артуг"



ООО "АЗИМУТ"



ООО "Ак Барс Металл"



ООО "Академия стоматологии"



ООО "Альфа-Строй"









ООО "Газобетон", Тюлячинский район, с.Большие Метески



ООО "Дильтар"





ООО "Матадор"





ООО "Новая нефтехимия"







ООО "Сейба"



ООО "СпецПроект"









ООО "ФАН 24"



ООО "ЭЛЬМА"









ПАО "Интехбанк", г.Казань

















Федоров Юрий Александрович







Чебан Илья Павлович



Шакиров Руслан Робертович



Шишмарев Александр Владимирович Иные лица:


Абсалямов Ринат Маратович



Аветисян Любовь Джавадовна



АО "Елабужский мясоконсервный комбинат"



Артемьев Радик Иванович



Аскарова Валентина Николаевна, г.Казань



Ахматова Гузель Фидаилевна



Ахметова Рамзия Наилевна





Бродская Елена Израилевна



Валиева Екатерина Анатольевна



Васильева Татьяна Владимировна



Васин С.И.







Гарипов Фархад Радикович





Гафуров Джавдет Аппаувич



ГК "Агентство по страхованию вкладов"





Даминова Д.А.



Дердюк Игорь Владимирович



ЗАГС Центрального района Санкт-Петербурга



Заляева Гузалия Гарифовна





Заппарова А.В.





Зиганшина Камиля Камилевна



Ибраев Рамиль Ринатович



Ибраева Лариса Ринатовна



Иванова Елена Ивановна



ИП Прохоренко Гульнур Нуриевна, г.Казань



Ищенко Наталья Сергеевна





Казанцев Дмитрий Александрович







Кузнецова Валентина Ивановна





Магницкий Сергей Владимирович



Мазитова Гульназ Имамутдиновна



Макарова Надежда Федоровна



Макарова Юлия Владимировна, г. Казань



Малясова Ольга Викторовна





Молева Наталья Ринатовна



Морозова Валерия Вадимовна



Мурзабулатова Зухра Гафуровна



Муртазин Фаим Мавлютович



Мусин Ильнур Минзагитович



Мухаметзянов Рафис Фаргатович



Мухаметчин Рафаэль Рафикович



Нигметзянов Марсель Ильшатович



Новикова Ольга Николаевна



Нуриев Фаниль Фаритович



Нуриева Алсу Вахитовна



Нурмухаметова Назиря Равильевна



ОАО "РИАТ", г.Набережные Челны













ООО "Астиком"



ООО "Веркан", г.Казань



ООО "Вита"







ООО "Комбат"





ООО "Николаевка" представителю Хакимовой В.М





ООО "Оберон"



ООО "Перспектива", Зеленодольский район, с. Н. Тура







ООО "Стратегия"



ООО "Тандем-Д"



ООО "ТрансИнвест"







Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Новосибирской области





ПАО "ИнтехБанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", г.Казань





ПАО Нижегородский коммерческий банк "Радиотехбанк", г. Нижний Новгород





Петров Сергей Александрович





Управление ЗАГС























ЯКУПОВ БУЛАТ МАНСУРОВИЧ Судьи дела:

Корнелюк Е.С. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 17 июня 2019 г. по делу № А65-5816/2017Определение от 18 апреля 2019 г. по делу № А65-5816/2017Определение от 17 апреля 2019 г. по делу № А65-5816/2017Определение от 4 апреля 2019 г. по делу № А65-5816/2017Определение от 15 марта 2019 г. по делу № А65-5816/2017Определение от 26 февраля 2019 г. по делу № А65-5816/2017Определение от 25 февраля 2019 г. по делу № А65-5816/2017Определение от 22 февраля 2019 г. по делу № А65-5816/2017Определение от 6 февраля 2019 г. по делу № А65-5816/2017Определение от 15 января 2019 г. по делу № А65-5816/2017Определение от 14 января 2019 г. по делу № А65-5816/2017Определение от 20 декабря 2018 г. по делу № А65-5816/2017Определение от 19 декабря 2018 г. по делу № А65-5816/2017Определение от 11 декабря 2018 г. по делу № А65-5816/2017Определение от 27 ноября 2018 г. по делу № А65-5816/2017Показать все документы по этому делу