Принявший орган:
Верховный суд
Дата принятия: 25 сентября 2019г.
Номер документа: А65-4569/2016
Определение от 25 сентября 2019 г. по делу № А65-4569/2016Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС19-12990 (2) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва25 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Холдинговая компания «Татнефтепродукт» (далее – заявитель, компания) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.07.2019 по делу № А65-4569/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ойлтэк» (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве его конкурсный управляющий Бурнашевская Екатерина Андреевна (далее – конкурсный управляющий) обратилась в суд с заявлением о взыскании с компании процентов в сумме 13 776 651 рубль 31 копейка за период с 21.06.2016 по 10.10.2018, начисленных на сумму 69 065 000 рублей.Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019, заявление удовлетворено частично. С компании в пользу должника взыскано 1 750 750 рублей 44 копейки процентов. В остальной части заявления отказано.Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.07.2019 вышеуказанные судебные акты отменены в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего. В отменённой части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.В остальной части принятые по настоящему спору определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в части удовлетворения заявления конкурного управляющего, постановление суда округа в полном объёме.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.Разрешая обособленный спор, суды первой и апелляционной инстанции, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь пунктом 2 статьи 181, статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), разъяснениями, данными в пункте 29.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Закона о банкротстве», исходили из того, что компания допустила просрочку исполнения судебного акта о признании сделки должника недействительной, в связи с чем конкурсный управляющий вправе претендовать на получение реституционных процентов за период с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта по день возврата денежных средств, обоснованно отклонив доводы о пропуске годичного срока исковой давности.Суд округа в целом согласился с выводами судов, однако ввиду неполного выяснения фактических обстоятельств, касающихся информированности компании как кредитора о наличии оснований для признания недействительной вышеуказанной сделки в соответствии со статьей 61.3 Закона о банкротстве ранее момента признания её недействительной, имеющих существенное значение для правильного определения периода начисления процентов, отменил судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего и направил обособленный спор в указной части на новое рассмотрение.Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции (статья 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).При новом рассмотрении заявитель не лишен возможности изложить свои доводы со ссылками на нормы права и имеющиеся в деле доказательства, поскольку обособленный спор в оспариваемой части направлен судом округа на новое рассмотрение, а вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении заявленных требований в указанной части не был окончательно разрешён.Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать акционерному обществу «Холдинговая компания «Татнефтепродукт» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:
Абдуллин Р.М.
Абдуллин Ринат Медхатович, г. Казань
Адресно справочная служба
АКБ "АлтынБанк"
АКБ "Энергобанк"
АНО "Центр Экспертиз-Казань"
АО "Татнефтепродукт"
АО "ХК "Татнефтепродукт"
АО Холдинговая компания "Татнефтепродукт"
АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДРУЖЕСТВО"
АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТИЯ"
Ассоциация АУ "Гарантия"
Бурнашевская Е.А.
Гаффаров Хафиз Мусинович
ЗАО "Васильевская нефтебаза"
ЗАО "Транс Волга"
ИП Хрулев И.А.
к/у Биктимиров М.К.
к/у Бурнашевская Е.А.
К/У Зотов А.В.
к/у Каюмов Руслан Рамзилевич
Камалов Денис Глебович
Каюмов Р.Р.
Леонов А.В.
Лотфуллин Ленар Ирекович
Малеева Светлана Анатольевна
Межрайонная ИФНС №3 по РТ
Межрайонная ИФНС №4 по Республике Марий Эл
Межрайонная ИФНС №8 по РТ
Межрайонная Федеральная налоговая служба №8 по РТ г. Зеленодольск
Миндубаев Руслан Вилевич
Миннулин Рамис Гаптелахатович
МРИ ФНС РФ №18 РФ по РТ
МРИ ФНС №4 по РТ
Мухин Валерий Владимирович
Мясников С.В.
НАО " Евроэксперт"
Ново-Савиновский районный суд г.Казани РТ
НП Федерация судебных экспертов
ОАО "Камско-Устьинский гипсовый рудник", Камско-Устьинский район, п.г.т. Тенишево
ОАО "Холдинговая компания "Татнефтепродукт", г.Казань
ОАО ХК "Татнефтепродукт"
Онуфриенко Ю.В.
ООО " Аудит Советник"
ООО " АФ" Аудитцентр"
ООО " Консалтинговая компания" Тракса"
ООО " Независимая консалтинговая фирма"
ООО " Фин Актив"
ООО " ЮА " Юнэкс"
ООО " ЮК " Правис"
ООО " Ютрэйд Недвижимость"
ООО "Барс Тендер"
ООО "Бизнес Поддержка"
ООО "Бюро независимой экспертизы "Версия"
ООО "ВК "АКТИВ"
ООО "Восток-Лизинг"
ООО "Городское учреждение судебной экспертизы" ГУЭС
ООО "Дизель-Маркет"
ООО "Дизель-Маркет", г.Казань
ООО "КАМА ТРЕЙД"
ООО "Капиталгрупп"
ООО "КапиталлГрупп"
ООО "Карай"
ООО "Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Сикорского"
ООО "Монгол", г. Зеленодольск
ООО "Ойлтэк"
ООО "ОйлТэк", Зеленодольский район, пгт.Васильево
ООО "РС-Групп"
ООО "СРО "Эксперт"
ООО "ТНП "Бункер"
ООО "ТНП Терминал"
ООО "Трансавто Алексеевский"
ООО "ТРАНСАВТО-СЕРВИС"
ООО "Феникс"
ООО "Финансы Налоги Бухгалтерия", г.Казань
ООО "Хазар"
ООО "Чулпан Трейд", Республика Марий Эл, г.Волжск
ООО "Чулпан"
ООО "ЧулпанТрейд"
ООО "Эска"
ООО в/у "Дизель-Маркет" Биктимиров М.К.
ООО к/у "ОйлТэк" Бурнашевская Екатерина Андреевна
ООО К/у "ОйлТэк" Онуфриенко Ю.В.
ООО К/у "ОйлТэк" Онуфриенко Юрий Вячеславович
ООО к/у "Чулпан Трейд" А.В. Леонов
Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Рт
ПАО "Сбербанк"
ПАО АКБ "СПУРТ"
ПАО АКБ "Энергобанк"
ПАО Акционерный коммерческий банк "Энергобанк", г.Казань
Пичугина Евгения Сергеевна
СРО "Гильдия арбитражных управляющих"
Управление ГИБДД по РТ
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан
Управление федеральной службы судебных приставов по РТ
Фаттахов Рафаэль Лиюсович
ФБУ "Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы"
ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России
Федеральная налоговая служба России, г.Казань
Федеральная налоговая служба России, г.Москва