Определение от 10 декабря 2018 г. по делу № А65-43474/2017

Определение от 10 декабря 2018 г. по делу № А65-43474/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда


79007_1191000 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС18-19680 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 10.12.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вест-Строй» (г. Казань; далее – общество) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2018 по делу № А65-43474/2017 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Альфа-Групп» (г. Казань; далее – компания) к обществу о взыскании денежных средств, установила: компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании 4 000 000 руб., перечисленных по договору подряда от 17.06.2016 № 1-Ч/2016. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Ак Барс Торг-Строй». Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.05.2018 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2018 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судом округа норм материального и процессуального права, просит принятое окружным судом постановление и оставить в силе постановление апелляционного суда. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В силу положений статьи 286 АПК РФ в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на то, что судами неполно исследованы фактические обстоятельства дела, не дана надлежащая оценка представленным в материалы дела доказательствам. Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав суд при новом рассмотрении дать надлежащую оценку доводам ответчика относительно передачи актов выполненных работ по договору, при необходимости разрешить вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица бывшего директора истца либо допросе его в качестве свидетеля. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Вест-Строй» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. КирейковаСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






ООО "Компания "Альфа-Групп"



ООО "Компания Альфа-Групп", г.Казань Ответчики:




ООО "Вест-Строй", г.Казань Иные лица:


МИФНС №14 по РТ Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья)