Определение от 8 октября 2019 г. по делу № А65-41158/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А65-41158/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 8 октября 2019 г. по делу № А65-41158/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79003_1336603 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 306-ЭС19-7559 (2) г. Москва 8 октября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Ведерникова Андрея Сергеевича на постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 и Арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2019 по делу № А65-41158/2017 Арбитражного суда Республики Татарстан о несостоятельности (банкротстве) Амирова Айрата Львовича, у с т а н о в и л :Ведерников А.С. обратился в суд с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов должника. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2018 заявление Ведерникова А.С. признано обоснованным, в реестр требований кредиторов должника включены 500 000 рублей. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления Ведерникова А.С. отказано. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2019 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Ведерников А.С. просит отменить постановления судов апелляционной инстанции и округа, оставив в силе определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2018. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено. Отменяя определение суда первой инстанции и признавая требование Ведерникова А.С. необоснованным, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовался статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из того, что предъявление Ведерниковым А.С. требования в деле о банкротстве Амирова А.Л. преследовало противоправную цель и совершено при злоупотреблении правом. С этим согласился окружной суд. Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л :отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






АО "Сириус", г.Казань Ответчики:


Амиров Айрат Львович











и.о. ф/у Сытдыков Ильдар Гумарович



ИП Амиров Айрат Львович, г. Казань Иные лица:




Амирова Ольга Ивановна, г. Казань





АО к/у "СИРИУС" Хитров О.П.



Ведерников Андрей Сергеевич, Лаишевский район, с.Нармонка







ООО "Инвест Капитал Сити Групп", г.Казань



ООО "Ланиакея", г.Казань



ООО "Межрегиональное бюро судебных экспертиз им.Сикорского"



ООО "Производственно-строительная организация "Тандем", Московская область, Красногорский район, дер.Путилково



ООО "Региональный Центр Оценки и Экспертиз" Мамочкин А.Ю.



Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Рт



Сергунин Игорь Дмитриевич Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать