Определение от 8 сентября 2020 г. по делу № А65-39206/2017

Определение от 8 сентября 2020 г. по делу № А65-39206/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
 79005_1487428 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС20-11157 (1,2) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 08 сентября 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Восточный проект» и акционерного общества «Тимер Банк» на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2020 по делу № А65-39206/2017 Арбитражного суда Республики Татарстан, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Восточный проект» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительной сделкой соглашения об отступном от 21.11.2016, заключенного между должником и акционерным обществом «Ак Барс Основа» (далее – общество), и применении последствий недействительности сделки. Определением суда первой инстанции от 22.04.2019 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.08.2019 определение от 22.04.2019 отменено, заявление удовлетворено, соглашение об отступном от 21.11.2016 признано недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки. Общество обратилось в апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления от 12.08.2019. Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.01.2020 заявление общества о пересмотре по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам постановления от 12.08.2019 удовлетворено, постановление от 12.08.2019 отменено по новым обстоятельствам. Суд округа постановлением от 11.06.2020 оставил постановление от 21.01.2020 без изменения. В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником и акционерное общество «Тимер Банк» просят отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенным нарушением судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Отменяя судебный акт по новым обстоятельствам, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что при принятии постановления от 12.08.2019 суд основывался на обстоятельствах, установленных в определении от 24.04.2019 по делу № А65-18862/2017 о банкротстве общества, которое отменено постановлением суда округа от 15.10.2019. Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО Тимер Банк

















ПАО "Тимер-Банк", г. Казань Ответчики:












ООО "Восточный проект", г.Казань Иные лица:




БЛИННИК СЕМЕН БОРИСОВИЧ



Блинник Семён Борисович



Государственный резервный фонд земель



к/у Блинник С.Б.





ООО "Ильмар"



ПАО "Тимер Банк", г.Казань





РСОПАУ



Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань



Федеральная налоговая служба России, г.Москва



Хуснутдинов Р.А. Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)