Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А65-31494/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 12 ноября 2018г.
Номер документа: А65-31494/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А65-31494/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Нарушения прав собственника, не связанные с лишением владения - Земля


79012_1175444 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-ЭС18-22047 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 12 ноября 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Офисный центр «Московская» (г. Казань) о приостановлении рассмотрения дела № А65-31494/2017 в Арбитражном суде Республики Татарстан до вынесения судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы, поданной в Верховный Суд Российской Федерации на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2018 по данному делу, по иску общества с ограниченной ответственностью «Офисный центр «Московская» (далее – Офисный центр) к обществу с ограниченной ответственностью «Адаред» (далее – Общество) об обязании устранить нарушение права пользования земельным участком общей площадью 987 768 кв. м с кадастровым номером 16:24:040201:114 категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Лаишевский муниципальный район, Татарско-Янтыкское сельское поселение, путем переноса 15 столбов линий электропередач (отпайка на КТП 6624 от опоры № 165 ВЛ 10 кВ ф.4 РП Ср. Девятово), идущих на автозаправочную станцию, принадлежащую обществу, работающую под вывеской «Сибнефть», за территорию земельного участка с кадастровым номером 16:24:040201:114 за счет средств общества, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Кузнецовой Елены Сергеевны, открытого акционерного общества «Сетевая компания «Приволжские электрические сети», Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, у с т а н о в и л:Арбитражный суд Республики Татарстан решением от 05.03.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018, иск удовлетворил. Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 08.10.2018 отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. Офисный центр обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление окружного суда, одновременно заявив ходатайство о приостановлении рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции до вынесения судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения его кассационной жалобы на постановление окружного суда. Изучив заявленное ходатайство, суд не усматривает каких-либо оснований для его удовлетворения, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность приостановления судом кассационной инстанции рассмотрения дела в суде первой инстанции в связи с подачей кассационной жалобы на постановление окружного суда, направившего дело на новое рассмотрение. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации о п р е д е л и л:отказать в удовлетворении ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Офисный центр «Московская» о приостановлении рассмотрения дела № А65-31494/2017 в Арбитражном суде Республики Татарстан до вынесения судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы, поданной в Верховный Суд Российской Федерации на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2018 по данному делу. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. ГрачеваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ООО "Офисный центр "Московская", г.Казань Ответчики:




ООО "Адаред"



ООО "Адаред", г.Казань Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 27 декабря 2018 г. по делу № А65-31494/2017Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А65-31494/2017Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать