Определение от 26 декабря 2018 г. по делу № А65-29084/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 26 декабря 2018г.
Номер документа: А65-29084/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 26 декабря 2018 г. по делу № А65-29084/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Возмещение вреда внедоговорного
79068_1198144 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС18-25794 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 26 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Челныводоканал» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2018 по делу № А65-29084/2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2018 по тому же делу, УСТАНОВИЛ:в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3 000 рублей. Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса. По результатам рассмотрения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оно подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Челныводоканал» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Челныводоканал» отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2018 по делу № А65-29084/2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2018 по тому же делу. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. ЗарубинаСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






ООО "Новые литейные технологии", г.Набережные Челны Ответчики:










ООО "ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ", г.Набережные Челны Иные лица:


ООО "Корвет"



ООО "ЛЭКС"





ООО "Центр Судебной Независимой оценки "Эталон"





ООО БНЭ "ВЕРСИЯ"



ООО Бюро судебных экспертиз "ЭКСПЕРТ" Судьи дела:

Зарубина Е.Н. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 11 февраля 2019 г. по делу № А65-29084/2017Определение от 26 декабря 2018 г. по делу № А65-29084/2017Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать