Определение от 18 октября 2019 г. по делу № А65-26527/2013

Определение от 18 октября 2019 г. по делу № А65-26527/2013Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79003_1342565 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС17-14652 (3, 4) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 18 октября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив с материалами истребованного дела кассационные жалобы Потретеева Виталия Евгеньевича и Семенихина Алексея Вячеславовича на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2019 по делу № А65-26527/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройТоргКомплект» (далее – общество «СтройТоргКомплект», должник), у с т а н о в и л:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий должником обратился в суд с заявлением о привлечении Семенихина А.В. и Потретеева В.Е. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.10.2018 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 определение суда первой инстанции отменено, заявление удовлетворено – установлены основания для привлечения Семенихина А.В. и Потретеева В.Е. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. В части определения размера субсидиарной ответственности указанных лиц производство по заявлению приостановлено до окончания расчетов с кредиторами. Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 20.05.2019 оставил без изменения судебный акт суда апелляционной инстанции. В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Семенихина А.В. и Потретеев В.Е. просят отменить состоявшиеся по обособленному спору постановления и оставить в силе определение суда первой инстанции. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения материалов дела, оспариваемых судебных актов и доводов кассационных жалоб не установлено. Повторно исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и проанализировав поведение привлекаемых к ответственности лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для привлечении их к ответственности. Возражения заявителей о пропуске срока исковой давности отклонены апелляционным судом. Суд округа поддержал данные выводы суда апелляционной инстанции. Доводы заявителей не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права и не могут служить основанием для отмены обжалуемых постановлений. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л:отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:
















ООО "ТСК Милда", Бугульминский район, пгт Карабаш Ответчики:














ООО "СтройТоргКомплект", г.Альметьевск Иные лица:


Гадильшин Х.Р.



Коробов Вячеслав Владимирович



Леонтьев Александр Владимирович



МЕДВЕДЕВ ВИТАЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ



Мельников Владимир Николаевич



ООО "КонсультантПлюс.Информационные Технологии""







Семенихина Лилия Валиевна



Фахрутдинов Ильдар Ринатович



Ямалеев Роберт Сиреневич



Ямалетдинова Ляйсан Гамировна Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 18 октября 2019 г. по делу № А65-26527/2013Определение от 20 октября 2017 г. по делу № А65-26527/2013Показать все документы по этому делу