Определение от 27 января 2020 г. по делу № А65-26341/2014

Определение от 27 января 2020 г. по делу № А65-26341/2014Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве)
 79004_1392186 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС17-21880 (20) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 27 января 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Копыловой Ларисы Михайловны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 и постановление Арбитражного суда Поволожского округу от 23.09.2019 по делу № А65-26341/2014 о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива «Ипотека Инвест» (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника Копылова Л.М. обратилась в арбитражный суд с заявлением к Шевчекно Д.В., ранее исполнявшему обязанности конкурсного управляющего должником, о взыскании 7 731 руб. судебных расходов. Определением арбитражного суда первой инстанции от 11.02.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 24.05.2019 и округа от 23.09.2019, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Копылова Л.М. просит отменить обжалуемые судебные акты. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая вопрос о судебных расходах, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исходили из того, что судебные акты, принятые по результатам рассмотрения обособленных споров, не приняты в пользу Копыловой Л.М., в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований о возмещении судебных расходов не имеется, с чем впоследствии согласился суд округа. Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем, основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.Суд:Верховный Суд РФ Истцы:






Вагина Наталья Николаевна, г. Набережные Челны Ответчики:
















Кредитный "Ипотека Инвест", г.Набережные Челны Иные лица:


Бочкарев Петр Иванович, г.Набережные Челны



Бутырина Зинаида Алексеевна, г.Набережные Челны





Валиева Лидия Петровна, г.Набережные Челны



Василькова Людмила Борисовна, Кировская область, г.Вятские Поляны



Еремеева Фаина Ивановна



Жемерикина Наталья Валентиновна, г.Набережные Челны





Пузанкова Валентина Александровна, г.Набережные Челны



Фатхуллина Р.Г.



Цыганова Луиза Марсиловна, г.Набережные Челны



Яппаров Ринат Габдулхатович, г.Набережные Челны Судьи дела:

Букина И.А. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 17 сентября 2020 г. по делу № А65-26341/2014Определение от 24 июля 2020 г. по делу № А65-26341/2014Определение от 27 января 2020 г. по делу № А65-26341/2014Определение от 25 сентября 2019 г. по делу № А65-26341/2014Определение от 25 апреля 2019 г. по делу № А65-26341/2014Определение от 17 апреля 2019 г. по делу № А65-26341/2014Определение от 25 марта 2019 г. по делу № А65-26341/2014Определение от 6 марта 2019 г. по делу № А65-26341/2014Определение от 22 февраля 2019 г. по делу № А65-26341/2014Определение от 16 января 2019 г. по делу № А65-26341/2014Определение от 27 ноября 2018 г. по делу № А65-26341/2014Определение от 11 мая 2018 г. по делу № А65-26341/2014Определение от 12 февраля 2018 г. по делу № А65-26341/2014Определение от 26 января 2018 г. по делу № А65-26341/2014Показать все документы по этому делу