Определение от 8 августа 2019 г. по делу № А65-22387/2008

Определение от 8 августа 2019 г. по делу № А65-22387/2008Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79005_1305532 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС15-3282 (17) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 8 августа 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Корнелюк Е.С. кассационную жалобу Зотовой Ольги Николаевны (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.09.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2019 по делу № А65-22387/2008 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей», установил:согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Настоящая кассационная жалоба направлена заявителем в Верховный Суд Российской Федерации почтовым отправлением 31.07.2019, то есть по истечении как двухмесячного процессуального срока на обжалование судебного акта, так и пресекательного шестимесячного срока, в пределах которого срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен. При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу – возвратить заявителю. Руководствуясь статьей 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:в удовлетворении ходатайства Зотовой Ольги Николаевны о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Кассационную жалобу Зотовой Ольги Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.09.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2019 по делу № А65-22387/2008 возвратить заявителю. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




Бодрова Альбина Руслановна













Карабаев Баходир Адхамович



Лашкин С.В.





Набиуллин Ранур Раисович



ООО "Гидромашсервис", г.Казань





ООО к/у "Фирма "Свей" Урлуков А.П.









Сафина Зайняп Минхарисовна



Спиридонов Вадим Валерьевич







Хайрутдинова Любовь Зарифовна



Хамидуллина Нурия Мавлетбаевна Ответчики:












Исаев Алексей Валентинович















ООО "Фирма "Свей", г.Казань





ООО конкурсный управляющий фирма Свей Урлуков А.П.



ООО Представитель учредителей участников "Фирма "Свей" Пяткова Елена Станиславовна











Урлуков Андрей Петрович Иные лица:


Акопян Рита Араратовна, г.Казань





Борисов Алексадр Владимирович, г.Зеленодольск



Долгих Галина Борисовна, г.Казань



Ивлиев Алексей Константинович, г.Казань





Ишмуратов Руслан Геннадьевич,г.Казань







Маненкова Елена Аркадьевна, г.Казань















Сагидуллина Гульзия Халиловна, г.Казань







Сулейманова Гулия Гасыймовна, г.Альметьевск









Шакиров Амир Энбеярович, г.Буинск



Шодиев Санъат Шавкатович Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 28 июля 2020 г. по делу № А65-22387/2008Резолютивная часть постановления от 2 марта 2020 г. по делу № А65-22387/2008Определение от 30 сентября 2019 г. по делу № А65-22387/2008Определение от 9 сентября 2019 г. по делу № А65-22387/2008Определение от 8 августа 2019 г. по делу № А65-22387/2008Определение от 21 июня 2019 г. по делу № А65-22387/2008Определение от 22 октября 2018 г. по делу № А65-22387/2008Резолютивная часть определения от 27 апреля 2018 г. по делу № А65-22387/2008Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № А65-22387/2008Определение от 13 октября 2016 г. по делу № А65-22387/2008Определение от 9 сентября 2016 г. по делу № А65-22387/2008Определение от 29 марта 2016 г. по делу № А65-22387/2008Определение от 31 августа 2015 г. по делу № А65-22387/2008Определение от 2 июля 2015 г. по делу № А65-22387/2008Определение от 23 июня 2015 г. по делу № А65-22387/2008Определение от 3 июня 2015 г. по делу № А65-22387/2008Определение от 5 мая 2015 г. по делу № А65-22387/2008Показать все документы по этому делу