Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А65-2195/2011

Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А65-2195/2011Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 306-ЭС14-437 (2)г. Москва26 августа 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» (далее – общество «Нижнекамскнефтехим») на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.11.2018, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 и Арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2019 по делу № А65-2195/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл» (далее – должник), у с т а н о в и л :публичное акционерное общество «Татнефть» им. В.Д. Шишина (далее – общество «Татнефть») обратилось в суд с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов должника.Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.11.2018 заявление общества «Татнефть» признано обоснованным, в реестр требований кредиторов должника включены 12 563 900 рублей.Постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 и Арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Нижнекамскнефтехим» просит отменить определениеи постановления судов первой, апелляционной инстанций и округа, направив обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебнойколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено.Признавая заявление общества «Татнефть» обоснованным, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что заявитель доказал реальность заемных отношений и наличие у должника перед ним неисполненного обязательства по возврату денежных средств.При этом суды не усмотрели оснований для отнесения требования общества «Татнефть» к категории носящих корпоративный характер.С этими выводами согласился окружной суд.Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку, по сути, эти возражения сводятся к несогласию с произведенной судами первой и апелляционной инстанций оценкой обстоятельств спора. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена. Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяо п р е д е л и л :отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской ФедерацииИ.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


а/у Бурзилов А.В.



Адвакатское бюро "Содействие"



АО "ТАНЕКО"



АО "ТАНЕКО", г.Нижнекамск



Верховный Суд Республики Татарстан, г.Казань



Герасимова Юлия Николаевна



ГУ "Средневолжский центр судебных экспертиз при МЮ РТ"



ГУП Управление почтовой связи "Татарстан почтасы", г.Казань



ЗАО "НЕЗАВИСИМЫЙ ДЕЛОВОЙ КЛУБ"



ЗАО "НЕЗАВИСИМЫЙ ДЕЛОВОЙ КЛУБ", г.Москва



ЗАО Независимая консалтинговая компания "СЭНК"



ЗАО НКК "СЭНК"



ЗАО Фирма "Нами-хим", г.Москва



к/у Миллер А.А.



Конкурсный управляющий Бурзилов А.В.



КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ МИЛЛЕР А.А.



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан,г.Нижнекамск



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г.Казань



Миллер А.А.



НП "Гарантия"



НП СРО "ГАРАНТИЯ" в/у Бурзилов А.В.



НП СРО АУ "Северо-Запада"



НП СРО Гарантия



ОАО "ВНИИ НП"



ОАО "Всероссийский научно-исследовательский институт по переработке нефти"



ОАО "Всероссийский научно-исследовательский институт по переработке нефти", г.Москва



ОАО "Нижнекамскнефтехим"



ОАО "Нижнекамскнефтехим", г.Нижнекамск



ОАО "Российское страховое народное общество"РОСНО"



ОАО "ТАИФ-НК"



ОАО "Танеко"



ОАО "Татнефть" имени В.Д.Шашина, г.Альметьевск



Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара



ООО "Инвест-Групп"



ООО "ИНКО-ТЭК"



ООО "Инко-ТЭК", г. Нижнекамск



ООО "Институт негосударственной экспертизы"



ООО "Институт независимых экспертиз"



ООО "Капитал-Инвест"



ООО "Капитал-Строй"



ООО "СК "АРСЕНАЛЪ"



ООО "Спецавтоматика-НК"



ООО "Спецавтоматика-НК", г.Нижнекамск



ООО "Татинтек", г.Альметьевск



ООО "Татнефть-АЗС Центр", г.Казань



ООО "Татнефть-Актив"



ООО "Татнефть-Актив", г.Альметьевск



ООО "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-ойл"



ООО "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-ойл", г.Нижнекамск



ООО "Татнефть-Транс"



ООО "Татнефть-Транс", г.Нижнекамск



ООО "Татнефть-Энергосбыт", г.Альметьевск



ООО "Фин-Инвест"



ООО "Фин-Инвест", г.Альметьевск



ООО "Центр независимой экспертизы"



ООО "Частная охранная фирма "Эгида НК"



ООО "Энергокотлоочистка", г.Нижнекамск



ООО Конкурсный управляющий "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-ойл" Миллер А.А.



ПАО "Нижнекамскнефтехим"



ПАО "Нижнекамскнефтехим", г.Нижнекамск



ПАО "Татнефть" имени В.Д. Шашина, г.Альметьевск



ПАО "Татнефть" имени В.Д.Шашина



Содействие



Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание"



Союз "АУ "Правосознание"



Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан



Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г.Казань



Управление Федеральной службы безопасности (ФСБ) РФ по РТ



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан



Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан



Управление ФСГР кадастра и картографии по Нижегородской области



УФСБ России по РТ



Файзуллин Р. В.



Федеральная налоговая служба,г.Москва Последние документы по делу:Определение от 4 октября 2019 г. по делу № А65-2195/2011Определение от 30 августа 2019 г. по делу № А65-2195/2011Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А65-2195/2011Определение от 2 сентября 2014 г. по делу № А65-2195/2011Показать все документы по этому делу