Определение от 11 сентября 2019 г. по делу № А65-17407/2016

Определение от 11 сентября 2019 г. по делу № А65-17407/2016Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС19-14400ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва11 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Стройком» (далее – должник) Ризванова Наиля Раифовича на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2019 по делу № А65-17407/2016 Арбитражного суда Республики Татарстан,установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с Сафиной Алии Гаязутдиновны 46 447 002 руб. 67 коп. в возмещение убытков.Определением суда первой инстанции от 29.11.2018 с Сафиной А.Г. в пользу должника взысканы 44 447 002 руб. в возмещение убытков.Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.03.2019 указанное определение изменено, с Сафиной А.Г. в пользу должника взысканы 46 447 002 руб. 67 коп в возмещение убытков.Постановлением суда округа от 05.06.2019 указанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником выражает несогласие с постановлением суда округа, просит его отменить, оставив в силе судебный акт суда апелляционной инстанции.Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.Как установлено судами, Сафина А.Г. в период с 16.03.2015 по 15.03.2016 являлась руководителем и участником должника.Отменяя судебные акты нижестоящих судов и направляя обособленный спор на новое рассмотрение с целью установления имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств, суд округа указал на необоснованность определения размера убытков, подлежащих взысканию с Сафиной А.Г.Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Конкурсный управляющий должником вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении в суде первой инстанции.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


а/у Резванов Наиль Раифович



а/у Ризванов Наиль Раифович



Адресно-справочное бюро при УФМС России по РТ



ИФНС по Московскому району г Казани



К/у Стройком Ризванов Н.Р.



Межрайонная ИФНС №18 по РТ



МИФНС №5



НП ОАУ "Возрождение"



ООО "А-Ремаркет", г.Казань



ООО "АЦ Казань"



ООО "Русад"



ООО "Стройком", г.Казань



ООО "ЭкоТЭК", г.Казань



Ризванов Наиль Раифович



Сафина А Г



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ



УФССП



ФНС



Хайрутдинова Л А