Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А65-17351/2016

Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А65-17351/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79003_1176123 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС18-17833 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 12 ноября 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Авангард» (далее – общество «Авангард») на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2018 по делу № А65-17351/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кама-Общепит» (далее – общество «Кама-Общепит», должник), у с т а н о в и л:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными совершенных обществом «Кама-Общепит» в пользу общества «Авангард» платежей на общую сумму 735 093 рубля 49 копеек и о применении последствий их недействительности. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.2018 оспариваемые платежи признаны недействительными, применены последствия их недействительности в виде взыскания с общества «Авангард» в конкурсную массу денежных средств в сумме 735 093 рубля 49 копеек. Постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 и Арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2018 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Общество «Авангард» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на состоявшиеся по обособленному спору судебные акты, в которой просило их отменить и направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых определения и постановлений, и иных судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве, а также доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор и удовлетворяя требования арбитражного управляющего, суд первой инстанции, с выводами которого согласились апелляционный суд и суд округа, исходил из фактических обстоятельств данного спора и наличия совокупности условий, необходимых для признания оспариваемых платежей недействительными по основанию, предусмотренному пунктами 1 и 2 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Возражения заявителя, касающиеся доказательственной базы, не могут быть приняты во внимание на стадии кассационного рассмотрения спора. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:
























ИП Абиддинова Рамзия Салихзяновна, г. Казань Ответчики:




































ООО "КАМА-Общепит", г.Набережные Челны Иные лица:


Дроздецкая Инесса Владимировна



ИП Кутлугильдина Лейсан Рафисовна



Управление гостехнадзора Республики Татарстан



Управление ГИБДД МВД по РТ



Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан



Управление федеральной службы судебных приставов по РТ



Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань



Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны по Республике Татарстан



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии



ИП Дроздецкая Инесса Владимировна, г.Казань



Федеральная налоговая служба России, г.Москва





Федеральная налоговая служба России, г. Казань



Отдел адресно-справочной работы УФМС по РТ



Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" г.Казань



ООО "Союздорстрой 10"



ООО "ТриД-Сервис", г.Казань





АО "Гармония"



АО "Гармония", г.Казань



ООО к/у "КАМА-Общепит" Багров Александр Демьянович Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)