Решение от 23 мая 2013 года №А65-140/2011

 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2013 года                                 город Заинск
 
    Заинский городской суд Республики Татарстан
 
    под председательством судьи Мелихова А.В.
 
    при секретаре Батаевой Р.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лутфуллина М.М. к Закрытому акционерному обществу «Керамзит» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Лутфуллин М.М. обратился в суд к Закрытому акционерному обществу «Керамзит» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что на основании договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Заинский комбинат строительных материалов «ТАПС» уступило право требования к ЗАО «Керамзит» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Лутфуллину М.М. размере 471 739,50 рублей. Решением Арбитражного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования Лутфуллина М.М., взыскано с ЗАО «Керамзит» в пользу индивидуального предпринимателя Лутфуллина М.М. 371 739,50 рублей. Данным решением установлено, что право требования долга по договору цессии у истца возникло ДД.ММ.ГГГГ. Период начисления процентов составил 825 дней, до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов составила 70 281 рубль. ЗАО «Керамзит» в добровольном порядке не исполнил свои обязательства по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ЗАО «Керамзит» в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 281 рубль.
 
    В судебное заседание истец Лутфуллин М.М. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал полностью.
 
    Представитель ответчика ЗАО «Керамзит» Зайнуллин М.М. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что задолженность ЗАО «Керамзит» перед истцом возникла ещё в 2008 году. Право требования задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества перешло к истцу от ОАО «Заинский комбинат строительных материалов «ТАПС» по договору уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. Право требования по договору возникло в 2008 году. Срок исковой давности по предъявлению требования истёк. Просил в удовлетворении иска отказать.
 
    Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Лутфуллина М.М. надлежит отказать по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Заинский комбинат строительных материалов «ТАПС» и Лутфуллиным М.М. был заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому к Лутфуллин М.М. от ОАО «Заинский комбинат строительных материалов» перешло право требования от ЗАО «Карьер» задолженности на сумму 471379 рублей 50 копеек.
 
    Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Республики Татарстан принято к производству исковое заявление индивидуального предпринимателя Лутфуллина М.М. к ЗАО «Керамзит» о взыскании долга в сумме 471739 рублей.
 
    Определением Арбитражного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное дело назначено к разбирательству в судебном заседании.
 
    Решением Арбитражного Суда РТ по делу № А65-140/2011 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ИП Лутфуллина М.М. к ЗАО «Керамзит» частично удовлетворены. Из данного решения видно, что основное обязательство возникло ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, обращаясь в пределах срока исковой давности, с иском о взыскании задолженности по договору цессии, своим правом на взыскание процентов за пользование чужим денежными средствами истец не воспользовался.
 
    Согласно статье 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
 
    Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    Поскольку строк исковой давности по основному обязательству истёк, по твёрдому убеждению суда в удовлетворении исковых требований Лутфуллина М.М. надлежит отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Лутфуллина М.М. к Закрытому акционерному обществу «Керамзит» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.
 
    Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре
 
Судья /подпись/
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>