Определение от 22 октября 2014 года №А64-991/2013

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А64-991/2013
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении конкурсного управляющего
 
 
    г. Тамбов
 
    «22» октября 2014 года                                                                       Дело №А64-991/2014
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Храмовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (г. Тамбов, ул. Студенецкая, д. 7, ИНН 6829051142 ОГРН 1086829010795),
 
    при участии  в заседании:
 
    от ФНС России – Кудрявцева М.В., доверенность от 30.06.2014,
 
    от Управления Росреестра по Тамбовской области – не явился, извещен,
 
    от саморегулируемой организации – не явился, извещен,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.06.2013 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (далее - ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Паляницына Н.В.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.08.2014 Паляницына Н.В. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Трэйд». Рассмотрение вопроса об утверждении нового конкурсного управляющего определением суда от 23.09.2014 отложено на 22.10.2014.
 
    Некоммерческое партнерство «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Глуховцева Виктора Григорьевича требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, с указанием сведений, предусмотренных п.54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».
 
    Представитель ФНС России заявила ходатайство об отложении судебного заседания по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника.
 
    Данное ходатайство отклоняется, так как отсутствуют основания для отложения судебного заседания, предусмотренные ст.158 АПК РФ.
 
    Представители саморегулируемой организации арбитражных управляющих, Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.
 
    В соответствии с п.6 ст.45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    Согласно п.5 ст.45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Некоммерческое партнерство «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Глуховцева Виктора Григорьевича требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве с указанием сведений, предусмотренных п.54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012  №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».
 
    При изложенных обстоятельствах новым конкурсным управляющим ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания» следует утвердить Глуховцева Виктора Григорьевича.
 
    Вознаграждение конкурсному управляющему в деле о банкротстве выплачивается  в размерах и в порядке, установленных  статьей 20.6 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 20.6, 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» члена Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Глуховцева Виктора Григорьевича (ИНН 482601355853; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  - 1112; почтовый адрес: 398001, г.Липецк, площадь Победы, д.8, офис 212).
 
    2. Конкурсному управляющему - исполнить определение суда от 26.08.2014 о представлении в суд отчета  25.11.2014 в 11 час. 40 мин.
 
    3. Утвердить вознаграждение  конкурсного управляющего должника по правилам ст.20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 рублей в месяц.
 
    4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г.Воронеж, ул.Платонова, д.8, в течение десяти дней со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                         В.Л. Перунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать