Определение от 07 ноября 2014 года №А64-967/2012

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
    http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Тамбов
 
    «07» ноября  2014 года                                                   Дело №А64-967/2012
 
 
    Резолютивная часть объявлена – 06.11.2014
 
    Изготовлено в полном объеме – 07.11.2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Тамбовской области  В.Л.Павлов,
 
    при ведении протокола судебного заседания при использовании средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Н.А.Храмовой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    ФНС России о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме  5 176 руб. по делу о признании несостоятельным (банкротом)
 
    открытого акционерного общества «Строительно-монтажный поезд №534» (далее – ОАО «СМП №534), г.Тамбов, ИНН 6833008020, ОГРН 1026801361982
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Кудрявцева М.В., доверенность от 30.06.2014; Белякова А.Н., доверенность от 30.06.2014
 
 
    установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.11.2012 ОАО «Строительно-монтажный поезд №534» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Прохоровская Екатерина Евгеньевна.
 
    В арбитражный суд обратилась ФНС России с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Строительно-монтажный поезд №534» задолженности в размере  4 950 руб. – штраф, 226 руб. – пени по НДФЛ.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, отзыв не представил, ходатайств не заявил.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона  от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" уполномоченные органы - федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
 
    Сумма требования подтверждена представленными в материалы дела требованиями по состоянию на 13.02.2012 №545, по состоянию на 23.10.2012 №4514,  решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 19.09.2013 №13-48/380,  расчетом.
 
    В пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" разъяснено, что Закон не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона.
 
    В соответствии с п.1 ст.142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сведения о признании  должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в  газете «Коммерсантъ» от 28.12.2012.
 
    Требование заявлено в суд 30.09.2014, то есть с пропуском срока, установленного ст.142 Закона о банкротстве.
 
    Согласно п.4 ст.142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд находит требование ФНС России обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр в порядке, установленном ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь ст.ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.4 ст.142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.Требование ФНС России в сумме 4 950 руб. – штраф, 226 руб. - пени подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр в порядке, установленном п.4 ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    2.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г.Воронеж, ул. Платонова, д.8, в течение десяти дней со дня его вынесения
 
 
    Судья                                                                                  В.Л.Павлов