Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А64-9129/2012
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тамбов Дело № А64-9129/2012
8 октября 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06.10.2014г.
Решение в полном объеме изготовлено 08.10.2014г.
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Буровой Татьяны Александровны, г.Саранскк ООО «Бондариремсервис», Тамбовская область, Бондарский район,
о взыскании 282000 руб. пени
при участии в заседании:
от истца - Михеева А.Ю., дов от 01.08.2014г.
от ответчика – Черников А.А., дов. от 01.04.2014г.
установил:
Открытое акционерное общество "Бондариагропромхимия" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бондариремсервис" о взыскании задолженности по договору поставки в размере 562000 руб.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.10.2013 г. исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014г. г. решение суда оставлено без изменения.
Постановлением ФАС Центрального округа от 01.07.2014г. по делу N А64-9129/2012 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.10.2013г. г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 г. по делу N А64-9129/2012 отменены в части взыскания с ООО "Бондариремсервис" в пользу ОАО "Бондариагропромхимия" 282000 руб. пени и дело в данной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской области. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
Истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65981,66 руб. за период с 21.01.2012г. по 14.08.2014г в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате по договору поставки от 21.11.2011г. (заявления от 14.08.2014г.).
Судом в порядке ст. 49АПК РФ приняты уточнения исковых требований
Определением от 12.09.2014г .произведена замена истца по делу № А64-9129/2012 ОАО «Бондариагропромхимия» (Тамбовская область, Бондарский район, с, Бондари ул. Усадьба СХТ, д. 38, ОГРН 1026801117617, ИНН 6801000099) на индивидуального предпринимателя Бурову Татьяну Александровну (адрес; 430008, Республика Мордовия, г, Саранск, р.п. Луховка, ул. Заводская, д. 9А. кв. 55, ИНН 132800893077, ОГРН 311132815800021) в связи уступкой требования по договору №1 от 05.06.2014г.
Истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с арифметической ошибкой, просит взыскать 66165 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2012г. по 14.08.2014г
Уточнение исковых требований принято судом.
Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал.
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласен, ссылается на то, что условиями заключенного между сторонами договора не предусмотрено применение к покупателю мер ответственности за нарушение сроков оплаты продукции.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.
Между ОАО "Бондариагропромхимия" (продавец) и ООО "Бондариремсервис" (покупатель) заключен договор поставки от 21.11.2011 г., в соответствии с которым продавец обязуется поставить покупателю товар - 200 тонн семян озимой пшеницы по цене 5 руб. за 1 кг на общую сумму 1000000 руб., а покупатель принять и оплатить товар.
Факт передачи товара покупателю подтверждается актом приема-передачи от 28.11.2011 г. (приложение N 1 к договору купли-продажи готовой продукции от 21.11.2011 г.).
Пунктом 2.2 договора поставки предусмотрен следующий срок оплаты товара: 200000 руб. не позднее 20.01.2012 г., 800000 руб. не позднее 20.02.2012 г. путем внесения денежных средств в кассу предприятия.
Ответчик частично оплатил полученный товар в сумме 720000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от 06.04.2012 г. N 008.
Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оплаты продукции истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 66165 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2012г. по 14.08.2014г
Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Материалами дела подтверждено и не опровергнуто ответчиком получение товара по акту приема-передачи от 28.11.2011 г.
Пунктом 2.2 договора поставки предусмотрен следующий срок оплаты товара: 200 000 руб. не позднее 20.01.2012г., 800 000 руб. не позднее 20.02.2012г. путем внесения денежных средств в кассу предприятия.
Оплата произведена ответчиком частично, в сумме 720 000 руб 06.04.2012г.(приходно-кассовый ордер №008 от 06.04.2012г.).
Право требования процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за неоплату долга по договору поставки от 21.11.2011г., перешло к истцу на основании договора №1 от 05.06.2014г. уступки права требования, заключенного между ОАО «Бондариагропромхимия» в лице конкурсного управляющего (Первоначальный кредитор) и Буровой Т.А.
Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Порядок, сроки и условия реализация дебиторской задолженности, право требования которой уступается по договору, определен собранием кредиторов ОАО «Бондариагропромхимия» от 24.05.2014г., Стоимость уступаемого требования 188 000 руб. определена на основании отчета №124/2/05-14 от 28.05.2014г. «Об оценке рыночной стоимости дебиторской задолженности».
Письмом от 16.06.2014г. ОАО «Бондариагропромхимия» уведомило ООО «Бондариремсервис» об уступке права требования в сумме 607000 руб. Буровой Т.А.(направлено по почте ценным письмом с описью вложения 16.06.2014г.).
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истец за нарушение сроков оплаты товара начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2012г. по 14.08.2014г в сумме 66165 руб. (в том числе за период с 21.02.2012г. по 20.02.2012г. в сумме 1375 руб., за период с 21.02.2012г. по 05.04.2012г. в сумме 10312,50 руб, за период с 06.04.2012г. по 14.08.2014г.- в сумме 54447,50 руб.).
Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.
Ответчик контрасчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2012г. по 14.08.2014г не представил.
Судом не принят довод ответчика о том, что договором не предусмотрено каких-либо мер ответственности за нарушение сроков оплаты товара, поскольку Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства согласно заявленных оснований, предмета иска и возражений ответчика, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.
Судебные расходы по оплате госпошлины на основании ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.
Определением суда от 17.12.2012г. истцу предоставлена отсрочка по оплате госпошлины до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения настоящего дела по существу.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.10.2013г. с общества с ограниченной ответственностью «Бондариремсервис» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 14240 руб. (при цене иска 562000 руб).
Постановлением ФАС Центрального округа от 01.07.2014г. принятые по делу судебные акты отменены в части взыскания с ООО "Бондариремсервис" в пользу ОАО "Бондариагропромхимия" 282000 руб. пени.
При отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело (часть статьи 289 АПК РФ).
При новом рассмотрении дела сумма заявленных истцом требований (с учетом основного долга 280 000 руб.) составила 346165 руб. (280000 руб. + 66165 руб.).
При цене иска 346165 руб. подлежала оплате госпошлина в сумме 9923,30 руб., которая уже была взыскана с ответчика вступившим в законную силу судебным актом, в связи с чем вопрос о взыскании в ответчика в доход федерального бюджета госпошлины не рассматривается.
Поскольку в постановлении об отмене судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, вопрос о повороте исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 14.10.2013г в отмененной части подлежит рассмотрению судом по правилам статьи 324 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бондариремсервис», Тамбовская область, Бондарский район, с. Бондари, ул. Придорожная, 3, ОГРН 1026801114713, ИНН 6801003043, дата учета: 26.08.2002г., в пользу индивидуального предпринимателя Буровой Татьяны Александровны (адрес: 430008, Республика Мордовия, г, Саранск, р.п. Луховка, ул. Заводская, д. 9А. кв. 55, ИНН 132800893077, ОГРН 311132815800021) 66165 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2012г. по 14.08.2014г
Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.
Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г.Воронеж, ул.Платонова, д.8, в течение месяца после принятия настоящего решения.
Судья А.А.Краснослободцев
