Определение от 17 октября 2014 года №А64-8729/2012

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А64-8729/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в удовлетворении заявленных требований
 
 
    г. Тамбов
 
 
    «17» октября  2014 годаДело №А64-8729/2012
 
 
    Резолютивная часть объявлена – 14.10.2014
 
    Изготовлено в полном объеме – 14.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе  судьи  В.Л.Павлова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Н.А.Храмовой, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела 
 
    по заявлению  ФНС России о признании недействительным решения собрания кредиторов от 25.04.2014 по вопросу утверждения мирового соглашения между ООО «Айстек» и ООО «ЭнергоРесурс» 
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом)
 
    общества с ограниченной ответственностью «Айстек»
 
    (г.Тамбов, ул.Клубная, д.1) ИНН 6829014944, ОГРН 1056882341603
 
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России –  Великанова С.С., доверенность от 30.06.2013
 
    конкурсный управляющий – Воробей В.В., паспорт РФ
 
 
    установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2013 ООО «Айстек» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Крылов Максим Алексеевич.
 
    Определением от 05.05.2014 Крылов Максим Алексеевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Айстек». Определением от 22.05.2014 конкурсным управляющим ООО «Айстек» утвержден Воробей Виктор Васильевич.
 
    В арбитражный суд обратилась ФНС России с заявлением, в котором просит признать недействительным решение собрания кредиторов ОО «Айстек» от 25.04.2014 по вопросу утверждения мирового соглашения  между ООО «Айстек» и ООО «ЭнергоРесурс».
 
    Как следует из материалов дела, 25.04.2014 по инициативе конкурсного управляющего состоялось собрание кредиторов с повесткой дня:
 
    1.Отчет конкурсного управляющего ООО «Айстек».
 
    2.О продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Айстек».
 
    3.О заключении мирового соглашения между ООО «Айстек» и ООО «ЭнергоРесурс»  в рамках дела о банкротстве №А64-7574/2013.
 
    По результатам состоявшегося 25.04.2014 собрания кредиторов, по третьему вопросу повестки дня большинством голосов кредиторами принято решение «Заключить мировое соглашение между ООО «Айстек» и ООО «ЭнергоРесурс» в  рамках дела о банкротстве  №А64-7574/2013».
 
    ФНС России считает, что указанное выше мировое соглашение принято с нарушением требований Закона о банкротстве, а именно:
 
    - оценка дебиторской задолженности не проводилась;
 
    - реализация дебиторской задолженности путем мирового соглашения ведет к затягиванию конкурсного производства;
 
    - может быть нарушен график платежа, либо отсутствовать платежи по указанному мировому соглашению, что приведет к увеличению текущих расходов.
 
    Таким образом, уполномоченный орган полагает, что принятие указанного выше решения  о  заключении мирового соглашения противоречит действующему законодательству, нарушает права и законные интересы кредиторов, приводит к  утрате возможности реализовать имущество должника на наиболее выгодных условиях в целях максимального удовлетворения требований кредиторов и в кратчайшие сроки.
 
    Конкурсный управляющий представил отзыв, текст мирового соглашения, протокол собрания кредиторов от 25.04.2014, возразил заявленным требованиям.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд полагает следующее.
 
    Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
 
    Заявитель обязан доказать нарушение его прав и законных интересов либо превышение собранием кредиторов пределов его полномочий.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Айстек» является кредитором ООО «ЭнергоРесурс»  с задолженностью в сумме 3 800 000 руб. – основного долга, 261 147 руб. – процентов, 46 805,74 руб. – расходов по госпошлине.
 
    Между ООО «Айстек» и ООО «ЭнергоРесурс» 25.04.2014 заключено мировое соглашение в рамках дела №А64-7574/2013 о банкротстве ООО «ЭнергоРесурс», согласно которому ООО «ЭнергоРесурс» обязалось выплатить ООО «Айстек» сумму задолженности, согласно графику, по основанному долгу - до 15.09.2014, по процентам и госпошлине – до 25.12.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.06.2014 по делу №А64-7574/2013 в отношении ООО «ЭнергоРесурс» введена процедура банкротства наблюдение. Требования ООО «Айстек» включены в реестр требований кредиторов ООО «ЭнергоРесрус» в сумме 4 500 000 руб. – основного долга, 315 980,28 руб. – процентов.
 
    Как следует из содержания  указанного выше определения, в судебном заседании,  по рассмотрению обоснованности требований ООО «Айстек» к ООО «ЭнергоРесурс», представитель ООО «Айстек» отказался от ранее заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения, в связи с чем просил ввести в отношении должника процедуру банкротства наблюдение.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Закона о банкротстве мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
 
    Как сообщил в судебном заседании конкурсный управляющий, принятое собранием кредиторов решение о заключении мирового соглашения не реализовано, мировое соглашение судом не утверждалось в результате нарушения ООО «ЭнергоРесурс»  графика погашения задолженности, требования ООО «Айстек» включены в реестр требований кредиторов  ООО «ЭнергоРесурс».
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку нарушения прав и законных интересов должника и его кредиторов, либо превышения собранием кредиторов пределов его полномочий не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ст.15 Федерального закона от  26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.В удовлетворении заявления ФНС России о признании недействительным решения собрания кредиторов от 25.04.2014 по вопросу утверждения мирового соглашения между ООО «Айстек» и ООО «ЭнергоРесурс»  отказать.
 
    2.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,  г.Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
 
    Судья                                                                                     В.Л.Павлов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать