Определение от 06 ноября 2014 года №А64-8729/2012

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А64-8729/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
    392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
 
http://www.tambov.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.Тамбов
 
 
    «06» ноября 2014 г.                                                         Дело №А64-8729/2012
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  В.Л.Павлова,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Н.А.Храмовой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление 
 
    конкурсного управляющего Воробей В.В. о признании необоснованным привлечение Крыловым М.А. для обеспечения своей деятельности специалистов: Лущева Д.А., Пащенко Е.О., ЗАО «Центр анализа проектов»,  о взыскании с Крылова М.А. убытков в сумме 2 148 400 руб.
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом)
 
    общества с ограниченной ответственностью «Айстек»
 
    (г.Тамбов, ул.Клубная, д.1) ИНН 6829014944, ОГРН 1056882341603
 
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России –  Кудрявцева М.В., доверенность от 30.06.2014
 
    от конкурсного управляющего ООО «Айстек»  – Прохоров Ю.С., доверенность от 22.05.2014
 
    от ответчика – Крылов М.А., паспорт РФ
 
    от ООО «Бизнес-Технологии» - Дрожжина Г.С., доверенность от 01.07.2014
 
    от конкурсного управляющего ОАО «Тамбовский хладокомбинат» - Гнатюк Д.А., доверенность от 15.09.2014
 
 
    установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2013 ООО «Айстек» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением от 22.05.2014 конкурсным управляющим ООО «Айстек» утвержден Воробей Виктор Васильевич.
 
    В арбитражный суд обратился конкурсный управляющий ООО «Айстек» с заявлением о признании необоснованным привлечение бывшим конкурсным управляющим Крыловым М.А. для обеспечения своей деятельности специалистов: Лущева Д.А., Пащенко Е.О., ЗАО «Центр анализа проектов»,  о взыскании с Крылова М.А. убытков в сумме 2 148 400 руб.
 
    Представитель конкурсного управляющего поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик представил отзыв, в котором возразил заявленным требованиям.
 
    В ходе судебного разбирательства возникла необходимость ознакомления лиц, участвующих в деле, с отзывом ответчика и выработки соответствующей правовой позиции, в связи  с чем рассмотрение дела подлежит отложению.                     
 
    Согласно ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.158, ст.223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Судебное разбирательство отложить.
 
    2.Назначить новое судебное разбирательство на «04» декабря 2014 г. в 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: г.Тамбов, ул.Пензенская, д.67/12, к.211.
 
    3.Лицам, участвующим в деле, представить правовую позицию на возражения ответчика.
 
    4.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда  с надлежащим образом оформленными документами, подтверждающими их полномочия и удостоверяющими личность.
 
    5.Информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах, месте и времени рассмотрения дела, лица, участвующие  в  деле,  могут  получить  по  телефону  72-10-20, а также на сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru).
 
 
 
    Судья                                                                                     В.Л.Павлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать