Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А64-846/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении в реестр требований кредиторов
г. Тамбов
«24» октября 2014 годаДело №А64-846/2014
Резолютивная часть объявлена – 21.10.2014
Изготовлено в полном объеме – 24.10.2014
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи В.Л.Павлова,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Н.А.Храмовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению
открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН 1027700067328) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 44 000 000 руб. – основного долга, 15 048 782,46 руб. - неустойки
по делу о признании несостоятельным (банкротом)
общества с ограниченной ответственностью «МОРШАНСКХИММАШ» (393950, Тамбовская область, г.Моршанск, ул.Зеленая, д.4) ИНН 6826512469, ОГРН 1106809000198
при участии в заседании:
от ФНС России – Арчакова О.В., доверенность от 30.06.2014
от заявителя – Линник А.П., доверенность от 27.02.2014
временный управляющий – Моторин М.Г., паспорт РФ
от временного управляющего – Кувшинова Н.А., доверенность от 20.08.2014
установил:
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.08.2014 в отношении ООО «МОРШАНСКХИММАШ» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Моторин Михаил Георгиевич.
В арбитражный суд обратилось ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «МОРШАНСКХИММАШ» задолженности кредитному соглашению №01349Lот 24.04.2013 в сумме 44 000 000 руб. – основного долга, 15 048 782,46 руб. – неустойки.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Должник в судебное заседание не явился, отзыв не представил, ходатайств не заявил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Временный управляющий представил отзыв, возражений не заявил.
Представитель ФНС России заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с заявленными требованиями, которое отклоняется судом, поскольку уполномоченный орган, как лицо, участвующее в деле о банкротстве, имело возможность до начала судебного разбирательства ознакомиться с материалами дела.
Кроме того, в соответствии с ч. 6 ст. 121 Кодекса лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
По смыслу пунктов 2 - 5 указанной нормы арбитражный суд в любом случае, как при наличии, так и при отсутствии возражений со стороны заинтересованных лиц, проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Сведения о введении в отношении ООО «МОРШАНСКХИММАШ» наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.08.2014.
Требование заявлено в суд 08.09.2014, то есть в установленный ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок.
Из существа заявленного требования следует, что между ООО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) и ООО «МОРШАНСКХИММАШ» 24.04.2013 заключено кредитное соглашение №01349Lоб открытии возобновляемой кредитной линии.
Согласно п.2.2 кредитного соглашения, кредиты предоставляются на основании заключаемых между Банком и Заемщиком дополнительных соглашений.
В соответствии с дополнительным соглашением №01349Т004 от 13.08.2013 Банк предоставил заемщику кредит на сумму 20 000 000 руб. под 11,7% годовых со сроком возврата 24.02.2014, что подтверждается выпиской по ссудному счету №45206810823100000086 от 13.08.2013, выпиской с расчетного счета №40702810602930000777 от 13.08.2013, платежным поручением №277 от 13.08.2013.
В соответствии с дополнительным соглашением №01349Т005 от 21.08.2013 Банк предоставил заемщику кредит на сумму 24 000 000 руб. под 11,5% годовых со сроком возврата 24.02.2014, что подтверждается выпиской по ссудному счету №45206810723100000089 от 21.08.2013, выпиской с расчетного счета №40702810602930000777 от 21.08.2013, мемориальным ордером №554 от 21.08.2013.
В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора, решением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2014солидарно с ООО «МОРШАНСКХИММАШ» и ОАО «Сибэнергомаш» в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору №01349Lв размере 49 720 782,46 руб., в том числе: 44 000 000 руб. – основной долг, 5 720 000 руб. – неустойка за период с 25.02.2014 по 30.04.2014, 782,46 руб. – неустойка по процентам за период с 25.02.2014 по 25.02.2014. Указанное решение суда вступило в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Оценив имеющиеся в деле документы и доказательства, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Ходатайство ФНС России об отложении судебного разбирательства оставить без удовлетворения.
2.Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МОРШАНСКХИММАШ» в третью очередь удовлетворения требование открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в размере 44 000 000 руб. – основной долг, 15 048 782,46 руб. –неустойка.
Требование по взысканию неустойки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
3.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г.Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
Судья В.Л.Павлов
